Antonio Maíllo, coordinador de Izquierda Unida, critica la instrucción del juez Peinado en el caso de Begoña Gómez, calificándola de "aberración" y apoyando un expediente del CGPJ.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, ha calificado de “aberración” y “cutrerío” la instrucción del juez Juan Carlos Peinado en el caso que involucra a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. En este contexto, Maíllo expresó su apoyo a que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) inicie un expediente contra el juez por su actuación.
Maíllo realizó estas declaraciones en Sevilla, justo antes de que se conociera que la Comisión Permanente del CGPJ había decidido estudiar si Peinado había cometido una falta disciplinaria grave. Esta situación se produce en un momento en que también se hacía pública una sentencia del Tribunal Supremo con severas condenas para José Luis Ábalos y Koldo García.
Según Maíllo, “el juez Peinado debería ser objeto de sanción por parte del CGPJ debido a la aberrante naturaleza de su instrucción”, añadiendo que se puede considerar prevaricación dado que esta instrucción representa una vergüenza para la justicia española. El líder de IU enfatizó que los jueces deben distanciarse de la imagen negativa asociada al juez Peinado.
Además, advirtió sobre el tono “delirante” y lleno de odio presente en la instrucción de Peinado, sugiriendo que sus acciones reflejan una obediencia ciega a las órdenes políticas, lo cual es inaceptable. Esto se evidenció en las medidas cautelares dictadas contra Begoña Gómez, que incluían restricciones como la retirada del pasaporte y la obligación de presentarse ante el juzgado dos veces al mes.
Maíllo también criticó el silencio de quienes habitualmente defienden a las fuerzas policiales, refiriéndose tanto al Partido Popular como a Vox. Aseguró que estos partidos no están interesados en las condiciones laborales ni en los salarios de los policías, sino únicamente en utilizarlos como herramienta para consolidar su poder político.
En cuanto al reciente hallazgo de joyas pertenecientes a José Luis Rodríguez Zapatero, Maíllo demandó más explicaciones sobre este asunto y propuso que todos los regalos recibidos por presidentes del Gobierno deberían ser entregados al patrimonio nacional para evitar situaciones ambiguas o caprichosas.
Antonio Maíllo ha calificado la instrucción del juez Juan Carlos Peinado como una "aberración" y un "cutrerío", sugiriendo que debería ser objeto de un expediente por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debido a su actuación en este caso.
Maíllo considera que la instrucción es tan deficiente que podría considerarse prevaricación, y critica que esta actuación daña la imagen de la justicia española. También menciona que los jueces deben tomar medidas para distanciarse de esta situación.
Entre las medidas cautelares dictadas por el juez Peinado se incluyen la retirada del pasaporte de Begoña Gómez y la obligación de presentarse en el juzgado dos veces al mes, lo cual Maíllo considera excesivo.
Maíllo ha destacado el silencio de aquellos que suelen defender a la Policía, sugiriendo que su falta de reacción indica una instrumentalización de las fuerzas policiales para fines políticos. También se han emitido comunicados críticos desde algunos sindicatos policiales respecto a las valoraciones del juez.