El CGPJ evaluará si abre expediente al juez Juan Carlos Peinado por sus declaraciones sobre los escoltas de Begoña Gómez, esposa del presidente Sánchez. Interior ha presentado una queja, argumentando que sus afirmaciones cuestionan la profesionalidad policial. La decisión se aplazó para un análisis más profundo.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará este lunes si abre expediente al juez Juan Carlos Peinado por sus afirmaciones sobre los policías que ejercen de escolta de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Claves de la noticia
Revisión del CGPJ
La Comisión Permanente estudiará si remite al promotor disciplinario las afirmaciones del juez Juan Carlos Peinado.
Queja de Marlaska
Interior trasladó una queja al CGPJ al considerar que el auto cuestiona gravemente la profesionalidad policial.
Escoltas señalados
Peinado sugirió que los agentes que acompañan a Begoña Gómez podrían facilitar una eventual fuga.
El magistrado sostuvo en un auto que los agentes que acompañan a Gómez podrían llegar a colaborar en una eventual fuga de España, una apreciación que ha provocado una queja formal del Ministerio del Interior y una reunión extraordinaria del órgano de gobierno de los jueces.
El CGPJ aplaza al lunes la decisión sobre Peinado
La Comisión Permanente del CGPJ se reunió de forma extraordinaria este domingo desde las 10.00 horas por vía telemática para valorar si remitía el asunto al promotor de la acción disciplinaria, paso previo a la posible apertura de un expediente.
Después de aproximadamente una hora de reunión, la Comisión Permanente acordó aplazar el debate hasta este lunes a las 9.00 horas, con el objetivo de dar más tiempo al análisis del asunto y celebrar la deliberación de manera presencial.
La queja de Interior por las afirmaciones del juez
La reunión urgente del CGPJ se produce después de que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, trasladara a la presidenta del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perelló, la “más enérgica queja” por las afirmaciones incluidas por Peinado en su resolución.
Interior considera que esas manifestaciones suponen un grave cuestionamiento de la profesionalidad de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuya actuación, según el Ministerio, se desarrolla dentro de parámetros de legalidad y constituye una garantía del Estado de derecho.
Qué dijo Peinado sobre los escoltas de Begoña Gómez
En el auto de 84 páginas, fechado este sábado, el juez afirma que “no cabe duda” de que los agentes que acompañan a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en acciones destinadas a facilitar una fuga.
Según el razonamiento del magistrado, esa eventual fuga podría impedir que la acusada se encontrara a disposición de la justicia. Estas palabras han generado una fuerte reacción del Ministerio del Interior, que rechaza de plano cualquier sospecha sobre los escoltas y sus mandos.
Marlaska defiende la profesionalidad policial
Para Grande-Marlaska, las afirmaciones del juez representan un “grave cuestionamiento” de la profesionalidad de los agentes encargados del servicio de acompañamiento de Begoña Gómez.
El ministro ha subrayado que la actuación de los policías se rige por la legalidad y ha advertido de que las sospechas expresadas por Peinado no afectan solo a los agentes directamente asignados, sino también a sus superiores jerárquicos, al insinuar la posibilidad de que pudieran dictar órdenes ilegales.
Interior pide al CGPJ que adopte medidas
El titular de Interior considera que las afirmaciones incluidas en el auto constituyen un hecho de “máxima gravedad”. Por ello, ha instado al CGPJ a adoptar las medidas que puedan resultar procedentes dentro de sus atribuciones.
Marlaska ha insistido en la plena profesionalidad de los agentes y de sus mandos, y ha defendido que el servicio de escolta no puede ser presentado como un elemento de sospecha sin base objetiva.
La noticia en cifras
| Tipo de dato |
Valor numérico |
| Hora de la reunión extraordinaria del CGPJ |
10.00 horas |
| Duración aproximada de la reunión |
1 hora |
| Nueva reunión presencial prevista |
9.00 horas |
| Extensión del auto de Peinado |
84 páginas |
Un nuevo frente institucional en el caso Begoña Gómez
La posible actuación disciplinaria contra Juan Carlos Peinado abre un nuevo frente institucional en torno al caso Begoña Gómez. El debate ya no se centra solo en las medidas cautelares acordadas contra la esposa del presidente del Gobierno, sino también en los términos empleados por el juez para justificar algunas de sus decisiones.
El CGPJ deberá decidir ahora si las afirmaciones del magistrado justifican la intervención del promotor disciplinario o si el asunto queda archivado sin apertura de expediente.
Si (
No(
