Un reciente fallo judicial ha permitido a un afectado recuperar más de 57.000 euros de una entidad bancaria, tras la nulidad de las cláusulas multidivisa en su préstamo hipotecario. La sentencia fue dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Teruel, que declaró en rebeldía procesal a la entidad por no responder a la demanda presentada.
Claves de la noticia
Nulidad de cláusulas multidivisa
El juzgado anuló las cláusulas abusivas del préstamo hipotecario.
Rebeldía procesal del banco
La entidad no contestó a la demanda, lo que llevó a su declaración en rebeldía.
Cumplimiento voluntario del fallo
A pesar de poder apelar, el banco decidió cumplir con la sentencia sin oposición.
La demanda fue interpuesta por la USFIN Sociedad Cooperativa de Consumidores y Usuarios, y admitida a trámite en 2026. El préstamo hipotecario en cuestión había sido suscrito el 7 de agosto de 2008. Durante el proceso legal, aunque el banco se presentó mediante procurador, no cumplió con el plazo para contestar, lo que permitió al juzgado continuar sin su oposición formal.
Fundamentos del fallo judicial
La decisión del juez Jerónimo Cano de Lasala se basa en una sentencia anterior del Tribunal Supremo, datada el 17 de marzo de 2026, que consideró abusivas las cláusulas multidivisa por falta de transparencia. En consecuencia, se ordenó recalcular el préstamo como si hubiera sido formalizado originalmente en euros, con un principal establecido en 150.000 euros y referenciado al Euribor más el diferencial acordado.
Además, el fallo condena al banco a restituir las cantidades cobradas indebidamente, incluyendo intereses legales y costas del proceso. A pesar de que esta resolución era recurrible, la entidad optó por cumplir voluntariamente con ella.
El abogado Juan José Ortega del despacho Ortega & García Abogados representó al demandante y expresó su satisfacción por la rapidez con que se logró esta sentencia. Destacó también la actitud del banco al no apelar ni contestar a la demanda, sugiriendo un posible cambio en su política respecto a este tipo de litigios relacionados con hipotecas multidivisa.
Si (
No(
