20/02/2009.- Según el delegado de Hacienda la bajada del 'rating' de Madrid "no es un hecho aislado, sino que viene determinada por la actual situación económica".
Jueves 02 de octubre de 2014
El delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, Juan Bravo, sostiene que la rebaja del 'rating' para la ciudad de Madrid a largo plazo de 'AA' a 'AA-' efectuada por la agencia Standard & Poor's no tendrá consecuencias financieras para la capital.
Bravo ha hecho estas declaraciones a preguntas de la oposición municipal (PSOE e IU) en la Comisión de Hacienda previa al pleno del 27 de febrero.
El delegado ha asegurado que la bajada de calificación efectuada por la citada agencia "no tendrá consecuencias en las finanzas municipales" ya que la bajada del 'rating' de Madrid "no es un hecho aislado, sino que viene determinada por la actual situación económica".
Bravo ha insistido en su respuesta en que la modificación del índice de Madrid ha tenido "especial relevancia" el hecho de que esta misma agencia rebajara el 'rating' de España hace dos semanas y, en consecuencia, "iniciara un proceso de revisión de las calificaciones de otras instituciones".
"La ciudad de Madrid, por su importancia, ha sido una de las primeras en notar los efectos de esta rebaja (la de España), al igual que les ocurrirá a otras administraciones, pero en nuestro caso la bajada no tendrá efecto en la deuda municipal", ha agregado.
El delegado ha recordado, además, que otra agencia de calificación relevante, Fitch Rating, ya daba a Madrid el nivel 'AA-' desde hace dos años, y ha defendido que las carencias de liquidez que pueda tener el Ayuntamiento de la capital se debe "al problema de financiación que los consistorios arrastran desde hace muchos años".
El portavoz socialista de Hacienda, Pablo García Rojo, por su parte, ha acusado al delegado de ocultar información a los grupos de la oposición, en tanto que ha hecho llegar a la agencia Standard & Poor's los datos de la liquidación de 2008 para que elabore el 'rating', pero al PSOE e IU se lo niega y no se los ofrecerá hasta el pleno de marzo.
García Rojo ha dicho que Bravo tiene unas previsiones económicas para la capital "demasiado optimistas y atrevidas" y le ha tachado de "irresponsable" por "el descontrol del gasto corriente en el Ayuntamiento".
Para el portavoz de Hacienda de IU, Daniel Álvarez, la rebaja del 'rating' de Madrid "corrobora" el argumento que vienen defendiendo su grupo en cuanto "la falta de solvencia del Ayuntamiento y la excesiva rigidez en el gasto corriente".
Esta rigidez viene marcada, a juicio de Álvarez, "por los excesivos gastos fijos que tiene el Ayuntamiento como el de calle 30 y por la cantidad de servicios que tiene externalizados".
Álvarez ha subrayado que "por más que Bravo se esfuerce en maquillar la realidad el Ayuntamiento de Madrid está agarrotado económicamente y con un déficit que le coarta".
El 9 de febrero pasado Standard & Poor's rebajó el 'rating' del Ayuntamiento de Madrid debido a "la inesperada afloración de déficit presupuestario de 2008 así como al empeoramiento del entorno económico".
La agencia determinó que los resultados preliminares de Madrid referidos a 2008 fueron inesperadamente débiles debido a la combinación de unos gastos corrientes muy dinámicos, a la escasas ventas de suelo, a ingresos tributarios por debajo de lo previsto y a transferencias corrientes prácticamente planas respecto a 2007.
Noticias relacionadas