NACIONAL

La UCO apunta a contratos “premeditados” en la cátedra de Begoña Gómez en la Complutense

Redacción | Lunes 25 de mayo de 2026
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil investiga a Begoña Gómez por presuntos delitos relacionados con contratos irregulares en su cátedra en la Universidad Complutense. Se señala que algunas contrataciones, especialmente con Making Science y Deloitte, se realizaron sin seguir los procedimientos legales establecidos. La investigación continúa.

La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha señalado que algunos contratos vinculados a la cátedra que codirigió Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la Universidad Complutense de Madrid, se realizaron “al margen del procedimiento establecido en la normativa” y de forma “premeditada”.

Así consta en un informe remitido al juez instructor de la causa, Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de marca.

Los investigadores analizan la contratación de los servicios necesarios para el desarrollo de la llamada Plataforma abonados por la UCM, en concreto los trabajos encargados a Making Science Group y Deloitte Consulting.

Claves de la noticia

Contratos bajo sospecha

La UCO sostiene que algunos contratos de la cátedra de Begoña Gómez se hicieron al margen del procedimiento previsto por la normativa.

Making Science y Deloitte

El informe analiza contrataciones vinculadas al desarrollo de la Plataforma abonados por la UCM con Making Science Group y Deloitte Consulting.

Investigación judicial abierta

El juez Juan Carlos Peinado investiga a Begoña Gómez por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de marca.

La UCO recuerda que la Complutense es administración pública

Los agentes inciden en el informe en la condición de administración pública de la Universidad Complutense de Madrid.

Por ello, subrayan que la institución debía someterse a la Ley de Contratos del Sector Público en la contratación de servicios vinculados a la cátedra.

La UCO analiza si los procedimientos seguidos para encargar determinados trabajos respetaron los requisitos legales de contratación pública o si, por el contrario, se utilizaron fórmulas que limitaron la concurrencia y favorecieron a determinadas empresas.

Making Science fue contratada sin expediente administrativo

Respecto a Making Science Group, la Guardia Civil llama la atención sobre el hecho de que su contratación se habría llevado a cabo “sin ni tan siquiera haber tramitado un expediente administrativo al efecto”.

El informe señala que esa tramitación era necesaria por razón del importe del contrato, cifrado en 20.000 euros sin IVA.

No obstante, los investigadores precisan que la unidad interventora competente detectó esta disfunción una vez prestado el servicio. El pago fue liberado para evitar un posible enriquecimiento injusto de la UCM.

Deloitte habría iniciado trabajos antes de la adjudicación

En relación con Deloitte Consulting, la UCO indica que dos expedientes se habrían elaborado como un marco administrativo destinado únicamente a dotar de apariencia de legalidad a la contratación de esos servicios.

Según los agentes, la contratación se habría llevado a cabo nuevamente al margen del procedimiento establecido por la normativa.

El informe añade que, aunque los pagos a Deloitte se sustentaron en un contrato menor y en una posterior contratación mediante procedimiento abierto simplificado, la sucesión de hechos permitiría deducir que las adjudicaciones estaban “premeditadas”.

La Guardia Civil ve indicios de condiciones hechas a medida

La UCO sostiene que la consultora ya habría iniciado sus funciones antes de la adjudicación del primer contrato.

Además, los agentes apuntan que la prestación real de los servicios no guardó relación con los plazos formales de ejecución de ambos contratos.

El informe también señala que los requisitos y condiciones exigidos en ambos contratos se habrían amoldado a las condiciones previamente definidas por Deloitte y la cátedra, incluido el precio.

Según la Guardia Civil, la secuencia analizada permite deducir que se habrían solicitado ofertas de forma simulada o en condiciones que propiciaron una limitación de la concurrencia en beneficio de Deloitte.

La UCO analiza los movimientos bancarios de Begoña Gómez

Por otra parte, la UCO subraya que la información bancaria analizada “concuerda con el desarrollo de las actividades profesionales que Begoña Gómez ha venido desarrollando”.

Los investigadores señalan que las entidades a las que se ha vinculado profesionalmente se corresponden con los principales pagadores identificados.

Todo ello, añade el informe, al margen de otros ingresos derivados de operaciones de inversión.

El informe refuerza la investigación sobre la cátedra

El documento remitido por la Guardia Civil incorpora nuevos elementos al análisis judicial sobre la actividad de la cátedra codirigida por Begoña Gómez en la Universidad Complutense.

La investigación deberá determinar si las contrataciones analizadas se ajustaron a la normativa pública o si existió una actuación deliberada para favorecer a determinadas empresas.

El caso mantiene abierto un nuevo frente político y judicial en torno al entorno del presidente del Gobierno, con la contratación universitaria y el uso de procedimientos públicos en el centro de las pesquisas.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas