Jueves 02 de octubre de 2014
La Plataforma para la Protección Animal ha acusado al Ayuntamiento de Alcalá de Henares de "favoritismo" en el nuevo pliego de condiciones sobre la adjudicación del Centro de Protección Animal (CIMPA), que se aprobaría este lunes en la Junta de Gobierno del Consistorio, según ha informado la Plataforma en un comunicado.
La organización ha señalado que, por ejemplo, en el nuevo pliego "se va a puntuar el realizar actividades relacionadas con discapacitados", y dichas actividades, mantiene, "aún siendo muy loables, no deben tener puntuación alguna en un pliego sobre recogida de animales abandonados".
Así, la Plataforma sostiene que de "contemplarse y puntuarse" en el nuevo pliego estas actividades, el alcalde "faltaría a la verdad" cuando "aseguró que el Ayuntamiento "no tenía ningún interés especial en los que están o puedan venir", en referencia a la anterior empresa adjudicataria, que trató de "lavar su imagen" realizando dos actividades "relacionadas con discapacitados".
La Plataforma considera "sorprendente" que se vuelva a sacar un pliego que "se ajuste totalmente al perfil de los actuales gestores", han asegurado y cree que de aprobarse dicho pliego, el alcalde de Alcalá, Javier Bello, "incumpliría varias promesas" a las que se comprometió con la organización.
El pasado 8 de octubre, Bello, junto al concejal de Medio Ambiente, Marcelo Isoldi, mantuvo una reunión con representantes de la Plataforma para la Protección Animal, entre los que se encontraba la concejal de IU, Inés Domínguez.
Así, durante la citada reunión, el alcalde se habría comprometido en varios aspectos sobre el nuevo pliego, entre ellos, la rebaja del canon a un máximo del 30 por ciento.
Sin embargo, en la orden del día de la Junta de Gobierno que se celebra este lunes, la Plataforma denuncia encontrar la propuesta de Isoldi "para la aprobación del pliego con un canon de 80.000 euros más 21 por ciento de IVA, lo que supone una rebaja de casi el 40 por ciento", ya que "el canon actual es de 156.090 euros".
Por otro lado, la Plataforma también subraya que el alcalde prometió recoger en el nuevo pliego el artículo 18 de la Ley de Protección Animal, según el cual "en las poblaciones donde existan Sociedades Protectoras de Animales legalmente constituidas y que soliciten hacerse cargo de la recogida, mantenimiento y adopción o sacrificio de animales abandonados, se les autorizará para realizar este servicio y se les facilitarán los medios necesarios para llevarlo a efecto".
La organización defiende que "de no contemplarse" tampoco dicho artículo, Bello estaría de nuevo "faltando a su promesa".
Según la organización, otros de los compromisos mantenidos por el alcalde y el concejal de Medio Ambiente de la localidad fueron los de "mantener reuniones" con ellos para "consultar mejoras al pliego" y "recibir información de las actuaciones que se estaban desarrollando en el CIMPA mientras se adjudicaba de nuevo su servicio", así como un "mayor diálogo" con la Concejalía de Medio Ambiente.
En este sentido, la Plataforma defiende que "hasta la fecha" ni se les ha "informado", ni "citado" para reunión alguna.
Por todo lo señalado, desde la Plataforma, aseguran que "van a realizar cuantos actos consideren necesarios" si el nuevo pliego de condiciones contiene "claros signos de favoritismo" hacia los actuales gestores, como puntuar actividades que "no estén relacionadas con la Protección Animal", que es el "fin único" que debe tener el Centro de Protección Animal de Alcalá de Henares, han concluido.
Noticias relacionadas