Jueves 02 de octubre de 2014
Los alcaldes de Alcorcón, Enrique Cascallana; Aranjuez, Jesús Dionisio; Fuenlabrada, Manuel Robles; Getafe, Pedro Castro; Leganés, Rafael Gómez Montoya; Parla, José María Fraile y Pinto, Juan José Martín, han entregado en el Registro de la Comunidad de Madrid una carta firmada por éstos de respuesta a la enviada a los regidores por Esperanza Aguirre en la que muestran su perplejidad por las contradicciones en las que ha incurrido Esperanza Aguirre al hacer declaraciones públicas tras la reunión que mantuvo con los mandatarios, que ponían de manifiesto la inviabilidad de proyectos que ante los alcaldes consideraba que tenían toda su lógica, y que habían sido valorados de forma positiva, como por ejemplo la agilización de los retrasos en los desarrollos urbanísticos.
En esas declaraciones se ponía de manifiesto el compromiso de mantener reuniones de trabajo con el Gobierno regional de forma inmediata, para abordar asuntos pendientes, que en algunos casos superan de forma incompresible los tres años de retraso. Esas reuniones ni se han producido ni han sido convocadas, lo que supone engañar tanto a los alcaldes, como a la opinión pública y a más de un millón de ciudadanos del sur.
Los ediles del sur, subrayan que la contestación de la jefa del ejecutivo madrileño realiza afirmaciones que no se ajustan a la realidad al hablar de un supuesto gran esfuerzo inversor del Gobierno regional, que contrasta con las inversiones reales realizadas esta legislatura, en las que se han incumplido de forma sistemática tanto los compromisos electorales como los distintos acuerdos establecidos con los
municipios.
En el escrito, merece una mención especial las referencias realizadas por Aguirre en relación al Plan Regional de Inversiones de la Comunidad de Madrid, ejemplo de la escasa inversión pública del gobierno de la Comunidad de Madrid, en contraste con el Fondo Estatal de Inversión Local del Gobierno de España. En la actualidad, no sólo el desarrollo del PRISMA 2008-2011 acumula un gran retraso, sino que además aún hay cantidades pendientes de abono a las empresas que desarrollaron el PRISMA 2005-2007.
El alcalde de Alcorcón y senador por Madrid, Enrique Cascallana, ha recordado que el Gobierno regional ha sido incapaz de entregar la escuela infantil Los Pinos, perteneciente al PRISMA 2005-2007, así como todavía no ha abierto la escuela infantil Pablo Neruda, construida con fondos del Estado. “A la Comunidad de Madrid, a la hora de la verdad, no solamente le tenemos que construir las escuelas infantiles sino que tampoco pone dinero para el profesorado”, ha denunciado Cascallana.
El regidor alcorconero ha manifestado que “estamos un poco cansados de tener que hacer la labor del Gobierno de la Comunidad de Madrid”. Cascallana no entiende que Aguirre presuma del PRISMA en Alcorcón cuando todavía debe del periodo 2005-2007 2.990.000 euros a la empresa que ha construido una residencia para personas con discapacidad intelectual y, además, “no ha empezado ni un solo metro cuadrado de obra del PRISMA 2008-2011”.
El alcalde de Alcorcón ha acusado al Gobierno regional de actuar “con un sectarismo más que manifiesto hacia los municipios donde no gobierna”.
Cascallana ha reiterado algunos de los proyectos que la Comunidad de Madrid mantiene paralizados, como 4.000 viviendas públicas en Alcorcón; dos parques empresariales de más de un millón de metros cuadrados; la apuesta por la prolongación de la línea 10 de metro o el tranvía en el Ensanche Sur; centros de especialidades y de atención primaria en barrios nuevos; el desarrollo de la educación en los nuevos zonas de la ciudad, etc.
El regidor alcorconero ha denunciado que toda la inversión realizada por el Gobierno regional en tres años han sido 21 aulas educativas. Según Cascallana, todo esto significa la paralización de 800 millones de euros en una ciudad como Alcorcón. “Con la crisis económica que tenemos parece evidente que, sin pedir a la presidenta ningún recurso añadido, lo que tiene que hacer es gobernar también para los ciudadanos de Alcorcón”, ha agregado.
Asimismo, el documento califica de asombroso la apropiación exclusiva de un supuesto crecimiento del PIB en las ciudades del sur. Una afirmación vacía de contenido al no fijarse los años de este crecimiento, y no establecerse datos comparativos durante ese periodo, tanto en lo relacionado al crecimiento del PIB en España, como en relación al PIB en la Comunidad de Madrid. Por lo que respecta a la agilización de los trámites de los expedientes ya presentados, hasta ahora ni uno sólo de ellos ha sido aprobado, y si se han recibido a cambio acusaciones muy graves de actuaciones ilegales y de vulneración del medio ambiente. Acusación difamatoria e incompatible con los gobiernos de estas ciudades, que han apostado por el desarrollo sostenible como seña de identidad.
Del mismo modo, se abunda en que la apuesta por la vivienda pública es otra de las señas de identidad de estos gobiernos municipales y una de las principales necesidades de los ciudadanos, en especial de los jóvenes, y se enfatiza en que los distintos planeamientos paralizados no se destinan en exclusiva a suelo residencial para la construcción de vivienda pública, sino que afectan a distintos parques empresariales e industriales, y al desarrollo de distintas infraestructuras para grandes equipamientos públicos.
Por último, los alcaldes expresan que lo que intentan es poner en valor El Plan Estratégico del Sur desde la lealtad institucional. El documento presentado tiene como principal objetivo impulsar la creación de puestos de trabajo, facilitar el acceso a la vivienda pública, mejorar los servicios públicos sanitarios, educativos y sociales, y dar respuesta a las necesidades de los municipios y a los compromisos adquiridos.
Así las cosas, los mandatarios exigen que se planifiquen reuniones de trabajo para desbloquear los temas pendientes, y que con la mayor brevedad posible conceda una reunión a los siete alcaldes.