Maíllo rechaza negociar acuerdos parciales con Podemos y defiende un pacto estatal en el marco de Frente Amplio

El coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, rechazó abrir negociaciones con Podemos al margen de Frente Amplio y descartó los acuerdos parciales para las elecciones autonómicas. En declaraciones a TVE, defendió que su formación solo contempla un pacto global y sostuvo que la interlocución debe realizarse con el conjunto de ese espacio político, no mediante conversaciones separadas con IU.

La posición de IU responde a una oferta de Podemos, presentada esa misma mañana, para alcanzar acuerdos de unidad electoral en diez comunidades autónomas. La propuesta dejaba fuera Madrid y Barcelona, donde Podemos mantendría el escenario de competencia electoral con Frente Amplio. Maíllo afirmó que Podemos «tiene que asumir que la interlocución es con Frente Amplio en conjunto».

El coordinador de IU definió Frente Amplio como el espacio de trabajo común que vienen construyendo sus integrantes y aseguró que su organización «va a negociar desde el Frente Amplio porque es una organización seria, es honesta con el resto de interlocutores y es leal». También dijo estar «encantado» de que Podemos quiera incorporarse a acuerdos de coalición, aunque subrayó que la conversación debe implicar al conjunto del espacio.

IU defiende un pacto para todo el Estado

Maíllo criticó el momento en que se planteó la oferta: según dijo, llegó cuando faltaba día y medio para que concluyera el plazo legal de registro de coaliciones. Rechazó que las negociaciones se dividan por territorios y afirmó que «no se trata de trocear un día antes de la finalización de un plazo negociaciones que nunca se han planteado antes».

Frente Amplio, añadió, es para IU un «proyecto de país» con dimensión estatal. Maíllo defendió que las alianzas pueden tener formas diversas en los territorios, pero bajo un marco común, y describió la voluntad de unión como dirigida a «todo el Estado y en todas las circunstancias electorales». En su planteamiento, esa fórmula debe abarcar tanto las diferencias territoriales como el conjunto del acuerdo.

El coordinador se declaró «medianamente optimista» sobre la posibilidad de un entendimiento, aunque pidió que las conversaciones se desarrollen en una mesa de negociación y no a través de mensajes en redes sociales. Sostuvo que la izquierda debería centrar su debate público en pensiones, sanidad y educación, en lugar de en sus discrepancias internas, y señaló la sintonía programática entre las formaciones de ámbito estatal.

La candidatura y el papel de Ada Colau

Maíllo defendió como mejor opción para la izquierda una candidatura «estatal en todas las circunscripciones», unificada y capaz de reflejar la diversidad territorial. Se opuso a fragmentar las listas en función de cálculos electorales y señaló que, a su juicio, «no se ha presentado prueba de que aporte mayor eficacia que una única lista a la izquierda del PSOE».

En la misma intervención, Maíllo se refirió a Ada Colau, exalcaldesa de Barcelona, a quien consideró la persona que mejor representa el momento político y las demandas de soluciones para la vivienda. Explicó que IU la había planteado como candidata a la Presidencia del Gobierno. La valoración se produjo después de que Colau manifestara disposición a cambiar la marca de Frente Amplio o a renunciar a la candidatura si eso facilitaba un acuerdo con Podemos.

Maíllo interpretó esa disposición como un gesto de honestidad personal y como una señal de que el objetivo prioritario es construir una candidatura que reúna a la izquierda. Sobre Colau, afirmó que «cree en un proyecto colectivo que antepone lo común a lo individual» y consideró que esa actitud refuerza su liderazgo. Su comentario se enmarcó en la discusión sobre la fórmula y la candidatura de una eventual alianza.