El TSJM anula parcialmente la tasa que el Ayuntamiento de Madrid cobra a la Comunidad por vehículos retirados

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha declarado la "disconformidad con el ordenamiento jurídico" del artículo de la Ordenanza Fiscal de la tasa de la grúa de la capital de 2007 que declaraba a la Comunidad autónoma sujeto pasivo de la tasa por los coches afectados por sentencias judiciales.

La Comunidad de Madrid presentó recurso contencioso administrativo en 2008 contra el citado artículo de la ordenanza por entender que la aplicación de ese precepto que no consideraba ajustado a derecho le hubiera costado millones de euros.

La causa es que la aplicación del artículo 3.2 b de la ordenanza obligaba a la Comunidad autónoma a pagar la tasa de retirada de vehículos de la vía pública por los coches que la Administración regional había ordenado quitar de las calles en cumplimiento de sentencias judiciales.

Según sus cálculos de entonces, eso le hubiera supuesto a las arcas de la Comunidad un coste de más de 20,7 millones de euros por los 2.500 vehículos que mantenía en los depósitos municipales por esa causa.

En sentencia de fecha 6 de octubre pasado, dada a conocer hoy, el TSJM admite parcialmente el recurso de la Comunidad y manifiesta, como defendía la propia Administración autonómica, que no se puede aplicar esa tasa cuando el servicio de la grúa "se presta exclusivamente en cumplimiento de un mandato legal o de los intereses generales de la justicia".

Aunque el Tribunal deja escrito que "no resulta en forma alguna impensable" que la Comunidad concierte con el Ayuntamiento el "abono o compensación" de ese servicio, deja claro que "el instrumento jurídico para ello no puede venir materializado por la instauración de una tasa".