El PSOE duda de la adjudicación del stand del Ayuntamiento de Madrid en Fitur-2005 a Special Events

La portavoz de Economía del PSOE en el Ayuntamiento, Isabel Vilallonga, ha acusado al Ejecutivo de Alberto Ruiz-Gallardón de convocar el concurso de adjudicación de del stand de Madrid en FITUR de 2005 "a medida" de la empresa Special Events, investigada por corrupción por el juez Garzón.

En un acalorado y tenso debate en la Comisión de Economía, la concejala socialista ha puesto sobre la mesa una larga serie de sospechas de prevaricación sobre la citada adjudicación a la empresa de Francisco Correa, al tiempo que el delegado Miguel Ángel Villanueva ha defendido con rotundidad que el contrato fue "legal, transparente y objetivo".

El delegado, que ha comparecido en la comisión para dar cuenta del citado contrato a petición del PSOE, ha sostenido que no "hay nada sospechoso" en la adjudicación a Special Events del stand de Fitur, por un valor de 267.000 euros, en tanto que esta empresa "cumplía en 2005 con todos los criterios para ser contratada por las administraciones públicas".

Villanueva ha dicho que la citada empresa fue la que mejor puntuación obtuvo, en cinco de los ocho aspectos analizados, frente a las otros cinco que compitieron por el concurso y, en reiteradas ocasiones, ha argumentado que su departamento "no tiene capacidad de adivinación y no podía saber lo que iba a pasar con esta empresa cuatro años después".

La concejala socialista ha puesto en duda, sin embargo, numeros detalles de un proceso de adjudicación que ella ha calificado de "express", como que sólo se dieran diez días, en plenas fiestas navideñas, para presentar propuestas, cuando normalmente se dan 30 o 40, y que la elección del ganador del concurso se hiciera sólo 24 horas después del cierre de la convocatoria y en una única reunión.

Vilallonga también ha llamado la atención sobre el hecho que no fuera el Patronato de Turismo -que habitualmente se encarga de los stands de Fitur- quien llevase a cabo este concurso sino la empresa municipal Promoción Madrid.

El delegado de Economía ha respondido que este contrato lo llevó Promoción Madrid porque querían darle al stand un "carácter más tecnológico" y este organismo está más especializado en estos temas, y ha dicho también que la Ley de Contratación de las Administraciones Públicas permite convocar concursos con 10 días.

Y la concejala socialista ha dado nuevos motivos, como que la delegada de Promoción Madrid favoreció a Special Events en la baremación para adjudicar el contrato, en tanto que la oferta económica de la empresa de Correa no era la mejor, sino, al contrario, la tercera más cara y después hubo que hacerle desviaciones por valor de 32.000 por conceptos que ya estaban recogidos en el contrato inicial.

Para el responsable de Economía del Ayuntamiento, estos desvíos "no son excepcionales ni en las contrataciones" del Consistorio madrileño ni en el de ninguna administración pública y, en cualquier caso, no superaron el 20 por ciento del presupuesto del contrato inicial que marca la Ley.

Villanueva ha agregado que en el contrato del stand de Fitur de 2004 ya hubo un desvío de 14.900 euros y de 10.500 en el de 2006.

La concejala socialista ha avanzado, no obstante, que exigirá una investigación interna en el Ayuntamiento para esclarecer si el contrato se hizo o no a medida de una "empresa de una trama corrupta que era objeto de trato de favor por parte de determinadas administraciones del PP".

El portavoz de IU, Ángel Lara, ha incidido, por su parte, en que aunque la contratación con Special Events fuera legal, esto no quiera decir que no sea "éticamente reprobable" en tanto que los plazos que se dieron para presentar ofertas "no son los más idóneos para llegar a unas conclusiones aceptables".

Por otra parte, el PSOE de Pozuelo ha pedido a la edil del PP Yolanda Estrada, que aparece en el auto del caso Gürtel emitido por el juez Garzón como la "interlocutora" del Ayuntamiento con las empresas de la trama, que explique en qué consistieron los contratos suscritos entre el Ayuntamiento y Correa.

Estrada fue concejala de Obras hasta mayo de 2008 en el Gobierno municipal del ex alcalde Jesús Sepúlveda, quien dimitió y causó baja en el Partido Popular al ser imputado por presuntos delitos de asociación ilícita, cohecho, tráfico de influencias, falsedad y blanqueo.

"Una vez que Jesús Sepúlveda ganó las elecciones en Pozuelo de Alarcón, el grupo empresarial investigado empezó a hacer eventos para este municipio y les compró el proyecto de la Oficina de Atención al Ciudadano", se afirma en el auto judicial del Juzgado de Instrucción número 5, de fecha 5 de marzo.

"La persona -continúa el mismo documento- con la que contactaban en el Ayuntamiento de Pozuelo era la concejala de Obras de Pozuelo de Alarcón Yolanda Estrada".

El PSOE recuerda que la edil, que antes ocupaba la séptima tenencia de alcaldía, ha sido nombrada quinta teniente de alcalde por el nuevo regidor, Gonzalo Aguado, que sustituyó a Sepúlveda.

En el pleno celebrado el 20 de marzo, el PSOE instó a Estrada a explicar en qué consistían los contratos a lo que se refiere el auto y qué empresas participaron.

Según la portavoz socialista, Eva Izquierdo, la edil evitó el debate público al optar por contestar por escrito en la próxima sesión plenaria.

Izquierdo, que criticó la ausencia de Jesús Sepúlveda en el primer pleno que se celebraba desde su renuncia, aseguró que la actitud del nuevo alcalde es "decepcionante", ya que se ha negado a abrir una comisión de investigación.

"Si este alcalde no quiere comenzar su gestión bajo la sombra de la sospecha tiene muchas cuestiones que aclarar y responder, no podemos olvidar que ha sido primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo con Sepúlveda y que en su discurso de investidura avaló la gestión del alcalde dimitido", manifestó Izquierdo.