En la Diputación Permanente
El diputado del Partido Popular, Francisco Conde, ha criticado duramente al presidente Pedro Sánchez, afirmando que ha relegado a su vicepresidente Cuerpo al rol de “correveidile”. Esto se debe a la decisión de otorgar a Ángel Víctor Torres el mando único sobre Ceuta. Además, Conde cuestiona la gestión de los fondos europeos Next Generation, señalando que “no hay nadie al mando de los fondos europeos”.
Conde plantea interrogantes sobre la utilidad del vicepresidente primero: “¿Para qué queremos un vicepresidente primero? Eso se debe preguntar, seguramente, el señor Cuerpo. ¿Para gestionar los fondos? No. ¿Para gestionar una crisis como la de Ceuta? Tampoco”, enfatiza.
Crisis en la gestión de los fondos europeos
El diputado del PP también censura al Gobierno por “ocultar” al Congreso la novena modificación del plan para los fondos europeos Next Generation. Critica que el vicepresidente Cuerpo haya aprobado este cambio sin informar adecuadamente sobre su contenido: “No es normal que el Gobierno haya modificado el 80% de los hitos y reformas pendientes a 24 días de que finalice el programa”.
Recuerda que el Ejecutivo ha tenido que modificar 320 medidas solo en 2026 y sostiene que existe un consenso generalizado sobre el fracaso en la transformación económica prometida por estos fondos. Según Conde, España ha renunciado a más de 61.000 millones de euros, lo que representa el 38% del total asignado, y critica que el vicepresidente Cuerpo presume del dinero recibido cuando esto evidencia un fracaso en la planificación y ejecución de los Next Generation.
Impacto de las decisiones gubernamentales
Conde destaca que la Comisión Europea ha intervenido para ayudar al Gobierno mediante una flexibilización de sus compromisos. Como ejemplo menciona la sustitución de la modernización de diez aviones Canadair destinados a la extinción de incendios por vuelos de reconocimiento para cartografiar montes, así como un recorte significativo en políticas dirigidas a infancia y adolescencia.
El diputado concluye advirtiendo que “si el señor Cuerpo ha leído la prensa extranjera este verano, habrá podido comprobar que nuestro país lamentablemente abre titulares por los fuegos, por la sequía, por la falta de medios para atender las emergencias”. También critica al presidente Sánchez por no interrumpir sus vacaciones ante situaciones críticas como estas.
Añade que “la parálisis de este Gobierno acorralado por la corrupción no puede justificar el silencio recurrente del vicepresidente”, denunciando que las Cortes siguen sin conocer los motivos reales detrás de esta nueva modificación del plan ni su impacto efectivo sobre familias y empresas.
Finalmente, Conde subraya que el Plan de Recuperación “ha sido reescrito nueve veces”, exigiendo una comparecencia urgente del Gobierno para explicar las razones detrás del cambio en el 80% de los hitos pendientes y cuál es realmente el impacto económico de estas “improvisaciones” sobre España.
Preguntas sobre la noticia
¿Cuál es la crítica principal que hace Francisco Conde sobre el papel del vicepresidente Cuerpo en la gestión de Ceuta?
Francisco Conde sostiene que Pedro Sánchez ha relegado a su vicepresidente Cuerpo al papel de “correveidile” al entregar el mando único de Ceuta a Ángel Víctor Torres, lo que implica una falta de liderazgo en la gestión de crisis.
Qué problemas señala Conde respecto a la gestión de los fondos europeos Next Generation?
Conde critica que no hay un mando claro sobre los fondos europeos y menciona que España ha renunciado a más de 61.000 millones de euros, evidenciando un fracaso en la planificación y ejecución del programa.
Qué modificaciones recientes se han realizado en el plan de recuperación y cuál es su impacto?
El Plan de Recuperación ha sido reescrito nueve veces y Conde exige una explicación sobre por qué se han modificado el 80% de los hitos pendientes, así como el impacto real de estas improvisaciones en la economía española.
Si (
No(
