Activistas antidesahucios y afectados por las viviendas se concentran este jueves en el Registro del Ayuntamiento a las 10 horas para exigir al alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida y a la Fiscalía General del Estado que recurran la sentencia que absuelve a la exalcaldesa, Ana Botella, por la venta de viviendas a Blackstone, convocados por la PAH y la Coordinadora de Vivienda.
"Decenas de familias" han registrado n el Ayuntamiento de Madrid una petición para que el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y la Fiscalía General del Estado recurran la sentencia que exonera a la exalcaldesa Ana Botella y a su Junta de Gobierno de la venta de 1.860 viviendas de la EMVS a un 'fondo buitre', ha informado la PAH en un comunicado.
Una treintena de afectados por la venta en 2013 por parte del Ayuntamiento de Madrid de 1.860 viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) a un fondo de inversión ha presentado una instancia dirigida al regidor, José Luis Martínez Almedia, y otra a la Fiscalía General del Estado para que recurran la sentencia absolutoria sobre responsabilidad contable dictada por el Tribunal de Cuentas sobre la exalcaldesa Ana Botella y parte de su antiguo equipo.
La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca ha explicado que en 2013 hubo una "operación fraudulenta en la que se vendieron y casi regalaron 1.860 viviendas sociales al fondo buitre que opera a través de Fidere, lo que ha supuesto un perjuicio brutal para los inquilinos, con centenares de desahucios, con amenazas de expulsión a los vecinos y de vaciar esas viviendas sociales que no le resultan rentables".
"Tras años de pericias judiciales en julio hubo una sentencia de absolución de responsabilidad contable y queremos que el Tribunal Supremo sea el último para dirimir responsabilidades. Esas viviendas las hemos perdido ya los madrileños, puesto que se vendieron por un valor inferior a su precio de construcción. Por eso, queremos que por lo menos el alcalde recurra para que no queden impune esta operación y que sirva para disuadir y no vuelva a ocurrir en el futuro", ha añadido.
Jacinto ha señalado que le "huele" más la decisión del Tribunal de Cuentas, tras las informaciones de que dos consejeros de dicho tribunal eran afines al PP. "Queremos llegar al Supremo para que sea el encargado, con absoluta apariencia de legalidad, que determine si hay responsabilidad contable", ha añadido.
"Por eso estamos llegando a todas las puertas y a la Fiscalía para que oficio recurran esa operación por que es interés de todos los madrileños. Consideramos que se trata de hacer Justicia y no velar por los intereses de Blackstone, que tanto daño está haciendo a todos los ciudadanos de Madrid y del resto del Estado", ha concluido la portavoz de la PAH.
En la instancia dirigida al alcalde, al que ha tenido acceso Europa Press, los afectados aseguran que tras la venta al 'fondo buitre' de estas viviendas, a muchos de ellos les han subido "de forma desproporcionada" la mensualidad "o directamente se ha rescindido su contrato y, por tanto, están en grave riesgo de ser desahuciadas o incluso muchas de ellas ya lo han sido".
Además, recuerdan que se aprobaron dos proposiciones de los Grupos del PSOE y Más Madrid para que el Ayuntamiento recurrieran al Tribunal de Cuentas, cuyo plazo termina a finales de este mes.
MAS MADRID PERSEGUIRA "POLITICA Y JUDIAILMENTE" LA VENTA DE PISOS DE LA EMVS
La portavoz mediática de Más Madrid en el Ayuntamiento de la capital, Rita Maestre, ha asegurado que su Grupo "perseguirá política y judicialmente" que la venta de 1.860 pisos sociales de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) a un fondo buitre por parte del Consistorio en 2013 "no quede impune".
Varios concejales de Más Madrid han apoyado esta mañana a la treintena de afectados por esta venta, que han presentado una instancia al alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almedia, y a la Fiscalía General del Estado para que recurren la sentencia del Tribunal de Cuentas que en julio absolvió a la exregidora Ana Botella y a su equipo por este asunto.
Según ha explicado Maestre, esta operación municipal tuvo varias consecuencias, entre las que ha citado el "terrible quebranto para las familias, que vieron que sus precios mes a mes iban subiendo y con procesos de desahucio".
"Supuso también un terrible perjuicio para las arcas públicas, en un proceso opaco y mal gestionado porque el precio fue muy inferior al de su construcción de la viviendas", ha añadido.
La portavoz de Más Madrid ha pedido al alcalde que "defienda el interés general, que defienda los derechos de los ciudadanos y persiga judicialmente esos 20 millones de euros perdidos para que vuelvan a las arcas públicas municipales". "Queremos que ejerza de alcalde y no de militante del PP y no use los recursos públicos para proteger a Ana Botella y otros cargos del Partido Popular, sino los intereses de todos los madrileños", ha añadido.
Maestre también ha señalado que además de estas medidas de los afectados, su Grupo está analizando todas las posibilidades legales porque esta operación "no puede quedar impune". "El alcalde no puede decir de forma graciosa si puede recurrir una sentencia por sus afinidades políticas e ideológicas. Creemos que es su deber y lo vamos a perseguir política y judicialmente", ha concluido.
Si (
No(
