Ángel Pérez (IU) sobre la actuación policial en Lavapiés: "Frente a la zapatilla no se puede utilizar la pistola"

El portavoz municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Ángel Pérez, ha manifestado que, a su juicio, la actuación policial en la detención de un 'mantero' en Lavapiés, que acabó con un altercado y que generó que un policía efectuara disparos al percibir riesgo de agresión, no fue correcta y ha recordado que el 'top manta' no es delito sino falta. "Frente a la zapatilla no se puede utilizar una pistola", ha agregado luego.

En rueda de prensa para informar de las propuestas que defenderá su grupo en el Pleno municipal, Pérez ha comentado que no puede "avalar la actuación policial" porque, en su opinión, careció de proporcionalidad en el uso de los recursos para proceder a la detención, así como tampoco respalda "el aval de la alcaldesa" a dicha actuación policial.

Por su parte, el portavoz del grupo 'popular' en el Ayuntamiento, Pedro Calvo, ha manifestado que, a tenor de las informaciones iniciales sobre este hecho, entiende que la actuación fue proporcionada aunque ha remarcado que, como es habitual en este tipo de situaciones, se ha abierto una investigación y un expediente para valorar lo ocurrido y si el uso de arma para efectuar disparos al aire fue adecuado.

"No es normal que un policía dispare al aire pero tampoco es normal que un policía se sienta acosado o asustado ante una situación y, ante ello, el arma no es un elemento estético sino que está para hacer uso de ella si es en defensa propia", ha detallado Calvo al respecto.

Mientras, el portavoz municipal de UPyD, David Ortega, también se ha referido a este caso en rueda de prensa y ha detallado que su partido, a priori y acorde con la situación de un país democrático, defiende a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad puesto que son los encargados de mantener el orden.

No obstante, Ortega ha añadido que si existen indicios de que se han producido abuso o un uso inadecuado en el uso de la fuerza debe ser investigado y depurar responsabilidades "si alguien se ha excedido" en sus funciones.

Recordemos que el hombre detenido el pasado domingo, 27 de mayo, en Lavapiés, Madou T., cuyo arrestó acabó en enfrentamientos entre agentes de Policía Nacional y algunos vecinos, ha sido puesto en libertad por el juez con la imputación de un delito de resistencia y atentado a la autoridad, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

El suceso tuvo lugar minutos antes de las 15 horas del domingo, cuando los policías, que vestían de paisano, realizaban tareas de vigilancia dentro del dispositivo que el Ayuntamiento de Madrid establece todos los domingos en las calles del Centro con motivo de la organización del mercado del Rastro.

Según informó el Consistorio, estos dos agentes observaron que una persona estaba apostado en la calle en un puesto de venta itinerante ilegal. Cuando se dirigieron a él para identificarle, el 'mantero' salió corriendo, iniciándose una persecución que culminaba con la captura y posterior arresto de este hombre en la calle Amparo.

Cuando uno de los agentes se encontraba sobre el detenido esposándole, varias personas comenzaron a increpar a los agentes. Uno de ellos llegó a enzarzarse en una pelea con uno de los policías, que sacó una porra extensible mientras el agresor blandía una zapatilla deportiva.

Asimismo, otras personas se acercaban a los agentes lanzando varios objetos contra ellos, obligando a los policías a retroceder y abandonar el lugar con el detenido. El agente que se llevaba esposado al arrestado sacó una pistola y tras apuntar al hombre que amenazaba con la zapatilla a su compañero, efectuó dos disparos al aire con la intención de ahuyentar al grupo de vecinos que les hostigaba.

Una vez efectuados los disparos, ambos policías se retiraron varios metros con el detenido, llegando una tercera persona que escudó a los dos agentes. Según fuentes municipales, en la actuación policial únicamente participaron dos agentes, que, eso sí, solicitaron refuerzos. Tras tomar declaración al arrestado, fue puesto a disposición del Juzgado de Instrucción número 34