Jueves 02 de octubre de 2014
El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de unos vecinos de la calle Goya número 88 contra la decisión de la Consejería de Hacienda de rechazar la responsabilidad patrimonial de la Comunidad de Madrid en la minusvaloración del inmueble, ocasionada por las obras del Palacio de los Deportes.
El fallo del Alto Tribunal confirma la resolución de la Consejería de Hacienda por la que en junio de 2006 desestimaba la reclamación de estos vecinos, en la que afirmaban que se había producido una minusvaloración de sus pisos al dejar de pertenecer a una Dotación Pública de Zona Verde.
Uno de los abogados de los vecinos, Igor Yáñez, ha explicado a Efe que la desestimación del recurso, uno de los varios que han puesto, se ha justificado en la aprobación por parte del Ayuntamiento de la Modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid.
El Tribunal Supremo recuerda que la sentencia recurrida por los vecinos indicaba que esta modificación, "lejos de crear nuevos perjuicios al inmueble", eliminaba la situación de fuera de ordenación del edificio y lo acercaba al "régimen general del barrio de Salamanca".
Por su parte, el dueño del restaurante "Los Torreznos", José Luis Blázquez, ha señalado que a pesar de esta sentencia del Tribunal Supremo y de haber cobrado "una pequeña indemnización" por los daños ocasionados por las obras del Palacio de los Deportes tras sufrir un incendio en 2001, los vecinos siguen sintiéndose perjudicados.
Tanto él como otros vecinos del inmueble de la calle Goya 88 siguen sufriendo grietas que "se tapan y vuelven a salir" ocasionadas tanto por el Palacio de los Deportes como por el parking instalado bajo la calle Goya, ha explicado.
"Muchos pisos que antes eran exteriores ahora son interiores", ya que delante de las ventanas se encuentran los muros del Palacio de los Deportes, ha añadido Blázquez.
Noticias relacionadas