Alcaldes de los municipios afectados por el ruido de los aviones exigen que no se aumente la servidumbre acústica de Barajas

Los alcaldes y concejales de diez municipios madrileños afectados por el ruido que provocan los aviones del aeropuerto de Madrid-Barajas han exigido que la Ley de Navegación Aérea que se apruebe no permita aumentar las servidumbres acústicas una vez que éstas sean fijadas.

Este es uno de los acuerdos a los que han llegado los representantes municipales en la reunión que hoy han mantenido en el Ayuntamiento de San Fernando de Henares, ante el debate el próximo jueves, día 11 de febrero, en el Congreso de los Diputados del proyecto de ley que reforma parcialmente la Ley de Navegación Aérea.

Tras analizar el mismo y las enmiendas presentadas por los partidos políticos, los alcaldes y concejales han acordado por unanimidad que la Ley de Navegación Aérea que se apruebe restrinja la obligación de soportar niveles sonoros, sobrevuelos y frecuencias a lo determinado por las rutas aprobadas, aplicando siempre el principio de mínimo impacto.

Asimismo, han exigido que la Ley reconozca los derechos de los dueños y ocupantes, residentes, trabajadores y usuarios de servicios afectados por las servidumbres acústicas y que los Ayuntamientos afectados por el ruido de Barajas estén presentes en la comisión mixta que se va a crear para el aeropuerto.

Los alcaldes y concejales han acordado también que la Ley no se aplique retroactivamente contra derechos ya reconocidos, que los municipios afectados sean compensados por las limitaciones a su desarrollo y por la pérdida de calidad de vida de sus vecinos y que se amplíe el derechos de los afectados a ser resarcidos por daños y perjuicios.

Igualmente, los municipios exigen que una vez que se establezca el horizonte de máxima operatividad del aeropuerto con las servidumbres acústicas, cuya fijación prevé la Ley en los seis meses siguientes a su aprobación, no se puedan ampliar las mismas, ya que el proyecto actual permite esa ampliación.

Estas conclusiones, que plasman el desacuerdo de los municipios con el proyecto de ley tal como se ha planteado, serán trasladadas a los grupos parlamentarios en el Congreso para que sean tenidas en cuenta en el debate del proyecto de ley.

Además, el alcalde de San Fernando, Julio Setién, ha señalado que estará presente en el debate parlamentario, aunque no ha confirmado si estará acompañado de otros regidores.

Setién también ha manifestado al término de la reunión que lo importante es "dejar claro que hay elementos que no debería recoger la Ley" porque tal como se ha planteado "es muy negativa para los intereses de los vecinos".

Además de San Fernando, en la reunión han tenido representación los municipios de Coslada, Mejorada del Campo, El Molar, Paracuellos del Jarama, Belvis del Jarama, Cobeña, Soto del Real, Fresno de Torote y Torres de la Alameda.

Campo Real y Manzanares del Real, aunque no han estado presentes en la reunión, han confirmado su adhesión a los acuerdos.