Comunidad

Martínez: Sin acuerdo con los ayuntamientos la Ley de Cañada Real de Aguirre es papel mojado

25/09/2009.-La delegada de Urbanismo ha dicho que los ayuntamientos "desconocen" los "ajustes y matices" que el Gobierno regional asegura haber introducido en el texto

Jueves 02 de octubre de 2014
La delegada de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, Pilar Martínez, ha señalado hoy que sin acuerdo con los ayuntamientos el proyecto de Ley de la Cañada Real del Gobierno de Esperanza Aguirre es "papel mojado" y no vendrá sino a "agravar el problema" de este ámbito "tan deteriorado".

En declaraciones a los medios en la Plaza de la Villa, donde tiene lugar hoy el Pleno del mes de septiembre, Martínez ha dicho que los ayuntamientos "desconocen" los "ajustes y matices" que el Gobierno regional asegura haber introducido en el texto para la ordenación de la Cañada Real Galiana que ha remitido a la Asamblea.

No obstante, la delegada ha incidido en que la Ley de la Cañada necesita el "consenso" de los ayuntamientos y sin él "cualquier solución será "inviable".

Por eso, Martínez ha apelado "a la responsabilidad de todos" para que en el trámite parlamentario del proyecto de Ley en la Asamblea, el Gobierno regional "escuche" a los ayuntamientos y aborde el problema de la Cañada Real desde "la intervención social".

Y es que éste es para el Ayuntamiento de Madrid el único camino para solucionar los problemas de "exclusión, pobreza, ambientales o ausencia de respeto al Estado de Derecho" que existen en este ámbito, para el que no puede existir un plazo de dos años -como plantea la Comunidad- para realizar los programas previos a la desafección de un tramo de 14,2 kilómetros de longitud de la antigua vía pecuaria.

"Cuando hay voluntad política, esa intervención social no puede tener límites ni plazos de dos años", ha agregado.

Por eso, la delegada madrileña de Urbanismo ha confiado en que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, "rectifique", "cumpla su compromiso" de no tramitar esta ley "sin el consenso de las administraciones" y vuelva a la mesa de reunión sobre este asunto para llegar a un acuerdo con las diferentes administraciones.

En una línea parecida a la de Martínez se ha expresado el portavoz de IU en el Ayuntamiento, Ángel Pérez, quien ha calificado de "unilateral y ausente de consenso" el proyecto de ley regional.

Pérez ha considerado "muy grave" que la Comunidad de Madrid establezca el citado plazo de dos años y ha opinado que los planteamientos del Gobierno regional "impedirán" recuperar en la Cañada Real "un planeamiento global y homogéneo".

"Ni es de recibo esta ley, que daría lugar a una desordenación absoluta y a un planeamiento imposible, ni son de recibo los plazos, por eso pedimos al Gobierno regional que la retire y vuelva al consenso", ha explicado el portavoz de IU.

Por su parte, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, David Lucas, ha pedido a la Comunidad de Madrid que "reconduzca" en el trámite parlamentario "el posicionamiento tan cerrado que está teniendo", porque en este asunto "hay voluntad por parte de todos".

Lucas ha incidido en que en la Cañada Real "hay que tratar primero los problemas sociales y luego los urbanísticos, siempre en coordinación con los ayuntamientos".

"Lo contrario", ha añadido Lucas, "vendría a decir que la Comunidad no quiere solucionar el problema sino salir del paso".

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó ayer como proyecto de ley, para su remisión a la Asamblea, el mismo texto para la desafección y ordenación de la Cañada Real Galiana que fue rechazado por los ayuntamientos de la capital y de Rivas-Vaciamadrid, afectados por su aplicación

Noticias relacionadas