NOTICIAS

CCOO denuncia que las empresas no comunican los accidentes laborales

23/06/2009.- Se está registrando un incremento en el número de empresas que no cumplen con la obligación de informar a los delegados de prevención cuando ocurre un accidente laboral.

Jueves 02 de octubre de 2014
El sindicato Comisiones Obreras ha denunciado hoy "el incumplimiento generalizado" de la obligación de informar a los delegados de prevención en caso de accidente laboral, como ocurrió el pasado 24 de mayo tras un accidente en Metro de Madrid.

CCOO ha explicado que se está registrando un incremento en el número de empresas que no cumplen con la obligación de informar a los delegados de prevención cuando ocurre un accidente laboral, tal como marca la legislación vigente.

Ha afirmado que este hecho es especialmente grave ya que dificulta la posibilidad de que los delegados, y por lo tanto el sindicato, investiguen los hechos y puedan aportar su valoración, según lo establecido en la ley.

CCOO ha relatado que el último caso que no se ha comunicado ha sido un accidente ocurrido el pasado 24 de mayo en Metro de Madrid, en el que un trabajador de mantenimiento eléctrico recibió una descarga mientras realizaba una reparación.

"Los delegados de prevención solo tuvieron constancia de este accidente al recibir el pasado 15 de julio el informe del servicio de prevención", en el que dejaron constancia al recibirlo de que "el accidente no ha sido informado en tiempo y plazo adecuado para la realización de la correspondiente investigación por parte de los delegados de prevención", ha detallado.

El trabajador accidentado pertenecía a la empresa Cuadrelec, contratada a través de Isolux para realizar tareas de mantenimiento en Metro, y ninguno de los representantes de CCOO en estas empresas recibió aviso del accidente con tiempo de presentarse en el lugar de los hechos.

En el informe entregado ahora a los delegados de Cuadrelec se reconoce que la causa del accidente fue un "fallo en la protección del corte eléctrico", ya que el suministro debería haber estado cortado.

En el mismo se valora la gravedad que podría haber tenido el accidente como de "muy grave", pese a que finalmente las heridas del trabajador, que tuvo que ser hospitalizado, se valoran como "leves".