NACIONAL

El PSM pide explicaciones a uno de sus consejeros en Caja Madrid por apoyar la renovación de la dirección de la entidad

21/10/2008.- Actuó de manera contraria a lo acordado por el resto de consejeros socialistas con el partido, que no revela cuáles van a ser las consecuencias de este acto de "desobediencia".

Jueves 02 de octubre de 2014
El Partido Socialista de Madrid (PSM-PSOE) va a pedir explicaciones al que fuera su vicesecretario general Antonio Romero, en la actualidad consejero de Caja Madrid, por haber apoyado este lunes en el Consejo de Administración la apertura del proceso de renovación de la dirección de esta entidad, en contra de la posición oficial del PSM. "La dirección del PSM va a pedirle explicaciones sobre las razones por las cuales rompió el voto del partido. No entendemos cuál es la razón que ha podido llevarle a mantener esa posición", ha afirmado hoy la secretaria de Política Autonómica de los socialistas madrileños y portavoz de su grupo en la Asamblea, Maru Menéndez.

La dirigente socialista, que ha declinado explicar cuáles pueden ser las consecuencias para Romero de haber votado en sentido contrario al resto de consejeros que representan a este partido, ha insistido en que la dirección del PSM primero quiere "escuchar sus explicaciones" para poder "valorar las causas" de su voto. Maru Menéndez ha argumentado que el resto de los consejeros socialistas votaron en contra de la propuesta del presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, de abrir el proceso de renovación de órganos de gobierno de la entidad por entender que "este tipo de procesos deben estar alejados de las luchas partidarias".

"Nuestro voto pretendía poder madurar, debatir y compartir que estos procesos deben garantizar que una entidad financiera tan importante como Caja Madrid quede fuera del debate partidario, y mucho más en un momento en que pesa sobre nuestras cabezas esta situación de crisis financiera", ha señalado la portavoz parlamentaria. A su juicio, en la actual situación de crisis "no es nada positivo dar signos de enfrentamientos partidarios, ni siquiera que trasciendan los debates de los órganos de dirección y gestión de una entidad financiera".

Por su parte, la portavoz de IU en la Asamblea, Inés Sabanés, ha asegurado que su formación todavía no ha determinado cuál será su "estrategia" y su "posición" sobre el futuro de Caja Madrid. "Este debate todavía no está cerrado en nuestra organización", ha advertido Sabanés. No obstante, ha subrayado que "frente a las luchas de poder en esta entidad, IU defiende que Caja Madrid tiene que ser un instrumento estable de intervención en la economía". Mientras, el portavoz parlamentario del PP, David Pérez, ha dicho que su grupo "no se mete en decisiones internas de las cajas" y que "no tiene una posición respecto a lo que pasa en esa entidad".

Por otro lado, el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, aseguró que su grupo dedicará las dietas que reclama a Cajamadrid por asistir a la Junta de Accionistas de la entidad madrileña a una ONG de cooperación al desarrollo. Lucas afirmó que estas dietas son "una cantidad que cobran los diputados", pero matizó que el grupo socialista "tomó la decisión hace tiempo de que, si conseguía que Caja Madrid le pagara las dietas, las iba a dedicar a dárselas a una ONG al desarrollo".

"Tomamos esa decisión en su momento", dijo Lucas y anunció que "vamos a reivindicar que Caja Madrid pague esas dietas, que no cobran todos los concejales, yo por ejemplo no", y, "en el momento en que Cajamadrid las pague, irán a una ONG de cooperación al desarrollo". Respecto al hecho de que el alcalde se Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se haya subido el sueldo, Lucas dijo que "no sé si es justo o no" y agregó que las dietas de Caja Madrid "las cobran muchos de los diputados del PP, muchos de los responsables políticos, pero este grupo no".

Noticias relacionadas