NACIONAL

El PSOE recurre el archivo provisional de la causa contra Miguel Ángel Rodríguez cuestionando la declaración de González Amador

Redacción | Martes 21 de julio de 2026
El PSOE ha recurrido el archivo provisional de la causa contra Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de Ayuso, considerándolo prematuro. Denuncian falta de investigación sobre una posible filtración policial de datos personales y cuestionan la versión de un testigo clave. Solicitan la reapertura del caso para esclarecer los hechos.

El PSOE ha presentado un recurso de apelación contra el archivo provisional de la causa abierta contra Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La formación política considera que el sobreseimiento dictado por el Juzgado de Instrucción número 25 de Madrid el 30 de junio de 2026 fue "prematuro" y reclama la reapertura de la investigación para esclarecer una posible filtración policial de datos personales de dos periodistas.

Claves de la noticia

Recurso del PSOE

Solicitan revocar el archivo provisional y reabrir la causa contra Miguel Ángel Rodríguez.

Dudas sobre la versión de Alberto González Amador

El PSOE cuestiona la explicación sobre el envío de una fotografía y la eliminación de mensajes de WhatsApp.

Investigación insuficiente

Se denuncia que no se investigó el origen de la información ni se tomaron declaraciones clave.

Según el recurso al que ha tenido acceso la redacción, el PSOE reprocha a la instructora el cierre de la causa sin haber agotado las diligencias mínimas para esclarecer cómo se difundió la información, pese a que tres testigos declararon que Rodríguez conoció la identidad de los periodistas a través de fuentes policiales. La resolución judicial no descarta la comisión del delito de revelación de secretos, pero se archivó provisionalmente por falta de indicios suficientes.

El escrito también pone en duda la versión ofrecida por Alberto González Amador, pareja de la presidenta Ayuso, quien afirmó que envió a Rodríguez una fotografía recibida de un vecino del inmueble. El PSOE señala que esta explicación no pudo ser corroborada porque tanto González Amador como Rodríguez borraron la conversación de WhatsApp en la que supuestamente se produjo el envío de la imagen. Esta eliminación de mensajes es considerada por la acusación como "relevante" y "sospechosa", ya que si se hubiera acreditado la inocencia, lo lógico habría sido conservarlos.

Antecedentes y críticas a la instrucción judicial

El recurso recuerda que en febrero de 2026 la Audiencia Provincial ya revocó un primer archivo de la causa y ordenó investigar específicamente cómo llegaron al querellado los datos personales de los periodistas y si hubo una transmisión indebida de información obtenida durante una identificación policial. Sin embargo, el PSOE denuncia que el juzgado ha vuelto a cerrar el procedimiento sin esclarecer este punto ni tomar declaración a los agentes que participaron en la actuación policial.

Además, la formación política afirma que varias diligencias solicitadas por la acusación fueron rechazadas y que el recurso contra esa decisión seguía pendiente cuando se acordó el archivo. Esto, según el PSOE, supone una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y a la igualdad de armas, al cerrar la instrucción sin resolver previamente sobre pruebas que afectan al núcleo de la investigación.

Por todo ello, el PSOE solicita a la Audiencia Provincial que revoque el sobreseimiento, ordene la reapertura de la causa y acuerde la práctica de las diligencias necesarias para esclarecer si existió una filtración policial de datos reservados y su posterior difusión por parte del jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso.

Este caso pone en el foco la gestión de la información confidencial y la posible implicación de altos cargos en la Comunidad de Madrid, con repercusiones políticas y judiciales que siguen en desarrollo.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas