Jueves 02 de octubre de 2014
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado la petición de una plataforma para que el Ayuntamiento de El Escorial no construyan pisos junto al Monasterio y en concreto en el jardín de las Hermanas Carmelitas de la Caridad.
Así consta en una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que el Alto Tribunal madrileño desestima el recurso presentado por la Plataforma Ciudadana Escurialense contra el acuerdo del Ayuntamiento de septiembre de 2012 que aprobó la modificación del Plan Especial de Reforma Interior de la Colonia Histórica de Abantos Romeral-Sur.
El litigió arrancó en 2008 con el contrato de opción de compra suscrito entre la congregación religiosa y la Empresa Municipal de la Vivienda. El contrato se sustentaba en una futura recalificación de la parcela.
La plataforma sostenía en el recurso que dicha modificación tiene por objeto "permitir la edificación de bloques de moderada altura (tres plantas) en lo que ahora constituye un jardín de gran valor propiedad de la Congregación de las Hermanas Carmelitas de la Caridad".
Para ello, según los recurrentes, se alteraría "la tipología característica de la Colonia Histórica, vivienda unifamiliar, se incrementaría la densidad de población y se introdujeran nuevos usos".
Frente a los argumentos de la plataforma, la resolución del TSJM rechazad cada uno de las alegaciones, avalando el acuerdo que dio luz verde a la construcción de los pisos.
Por su parte, el Ayuntamiento ha destacado en un comunicado que la modificación planteada, que fue aprobada hace cinco años con todos los informes favorables de Medio Ambiente y Patrimonio Histórico, mejora "el entorno de la actuación porque reduce la volumetría y edificabilidad permitida anteriormente y se desarrolla en la parte superior de una pista de hormigón protegiendo la zona verde, que por otra parte no gozaba de ninguna protección".
LA PLATAFORMA NO RECURRIRÁ
En declaraciones a Europa Press, la portavoz de la asociación denunciante, la Plataforma Ciudadana Escurialense, Magoga Piñas, ha anunciado que la entidad no presentará un recurso de casación contra esta sentencia, porque está "valorando otras acciones legales".
La entidad asegura que acata la sentencia, pero que "no está de acuerdo con ella" y que el juez "no se mete" en si "está bien o mal" la construcción de las viviendas. "Lo único que dice es que la recalificación es acorde con la Ley y que cumple con la normativa vigente porque la modificación puntual está bien hecha y tiene los informes favorables de la Comunidad de Madrid", ha explicado.
Piñas ha dicho que en el caso de que se lleve a cabo la construcción de viviendas en la zona en cuestión sería algo "muy grave". "Si se pueden levantar pisos justo en frente del Monasterio, dónde no se van a poder levantar. Se abriría la veda. Además, aunque fueran casas de protección, serían a precios desorbitados", ha concluido.
Noticias relacionadas