Jueves 02 de octubre de 2014
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha rechazado el recurso presentado por el grupo municipal popular de Parla y el PP de la localidad contra el decreto de alcaldía de 2012 en el que se prorrogaban para ese año los presupuestos municipales del ejercicio 2010.
La demanda presentada en el mes de septiembre de 2012 ha sido ahora rechazada por "estimar que la resolución es conforme a Derecho", según manifiesta el fallo de la sentencia con fecha 20 de noviembre de 2013 a la que ha tenido acceso Europa Press.
Según la demanda, el PP pedía la anulación del decreto de alcaldía debido a que las partidas presupuestarias correspondientes a los ingresos de 2010 "resultan insuficientes a la vista de los consumos habidos en ejercicios anteriores", y por lo tanto no podían ser válidos para el ejercicio de 2012.
Ahora el tribunal rechaza los argumentos del PP y obliga al grupo a hacer frente a las costas judiciales, aunque contra la sentencia cabe recurso ante el Tribunal Supremo.
EL ALCALDE CREE QUE SE DEMUEESTRA SU BUENA GESTIÓN
Al conocer la sentencia el alcalde de Parla, el socialista José María Fraile, ha asegurado que la decisión ratifica que actuaron "de forma correcta, que se hizo una buena gestión y que nuestro objetivo no es otro que atender las lógicas demandas de los vecinos y vecinas".
En este sentido el regidor ha mantenido, en línea con la sentencia, que la prórroga de presupuestos ni se elabora ni se aprueba, sino que tiene el carácter de automática y obligatoria sin necesidad de acto alguno.
Además el Ayuntamiento de Parla ha justificado ante el Tribunal Superior de Justicia que "cuando se prorrogan unos presupuestos resulta normal que los mismos no se ajusten de forma inicial estrictamente a las necesidades del ejercicio en que entra en aplicación la prórroga, dado que el presupuesto se aprobó inicialmente en atención a las circunstancias concurrentes del concreto ejercicio".