Opinan que la bajada de votos se debe a que se ha "descuidado lo pequeño" y que esta medida empeoraría aún más la situación
Jueves 02 de octubre de 2014
El grupo de concejales de Madrid más cercanos a la presidenta de los 'populares' madrileños, Esperanza Aguirre, se ha mostrado este jueves contrario a la posible reducción del número de distritos que podría acometer el reelegido alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, en aras de la eficiencia y la austeridad.
Aunque Gallardón no ha anunciado explícitamente que vaya a reducir el número de distritos, el pasado martes sí avanzó que haría cambios en la estructura municipal para adaptarse a la actual coyuntura económica de restricción del gasto, un objetivo que también figura en su programa electoral.
Estas palabras han sido suficiente para sembrar el "nerviosismo" y la "inquietud" en algunos concejales, y también entre sus colaboradores más cercanos, que ahora tienen que lidiar con la "incertidumbre" de no saber si dentro de un mes seguirán teniendo un puesto de trabajo.
Así, un concejal 'aguirrista' ha explicado a Europa Press que "antes (en la época de José María Álvarez del Manzano) se era austero siendo eficaz" ya que "se mantenía una estructura muy sencilla de altos cargos, y no como ahora".
"Al final siempre hay que recortar en los distritos, cuando las áreas de Hacienda, Cultura... tienen muchos más altos cargos y asesores. Se puede volver al Ayuntamiento anterior sin tocar los distritos para seguir estando cerca de los ciudadanos", ha continuado.
Otro edil de la misma línea ha asegurado a Europa Press que "a la inmensa mayoría de los concejales de distrito, independientemente de si son más cercanos a Aguirre o a Gallardón, no les hará mucha gracia una decisión de este tipo", y ha apuntado en la misma dirección para sugerir de dónde se puede recortar: de las concejalías.
"Reducir el número de distritos sería un error garrafal. Si hemos perdido votos ha sido por habernos alejado del ciudadano. Y tener menos distritos no nos haría más eficaces, sino exactamente lo contrario. No se puede tardar seis meses en cambiar un bolardo, al final eso pasa factura. Y la centralización también puede acabar saliendo más cara porque no hay competencia entre empresas. Sin lugar a dudas, sería mejor reducir las áreas y potenciar los distritos con más dinero y más competencias. No se puede descuidar lo pequeño", ha insistido.
"NO SÉ NADA"
Junto a estas quejas de que siempre son los distritos los que pagan el pato, las palabras más pronunciadas por los concejales de distritos son: "No sé nada".
Y es que lo poco que saben sobre los planes de Gallardón, lo han descubierto a través de los medios de comunicación. "Hombre, nadie ha desmentido (lo que se ha publicado en prensa sobre este tema), así que algo de cierto habrá, ¿no?", ha lanzado un edil consultado por Europa Press.
A renglón seguido, ha expresado su malestar por esta situación, ya que "una medida de tanto calado no se le ocurre a uno de la noche a la mañana" y "podían haber avisado". "Imagino que en algún momento nos dirán algo, que nos convocarán a una reunión o algo", ha insistido, asegurando que, al menos de momento, no se les ha informado de ninguna reunión.
"(Gallardón) debería habernos dicho ya algo sobre si va ha hacer una cosa de ese calado. Todos hemos sido elegidos y tenemos el mismo derecho que él a dar nuestra opinión y a decir que se puede recortar, pero no siempre en los distritos, a los que ya se les han quitado todas las competencias y los medios. Hay que recortar en las áreas, que es donde están las superestructuras", ha coincidido otro edil.
Además, ha alertado de que para llevar adelante estos planes el alcalde tendrá que "consultar también" con la presidenta 'popular', Esperanza Aguirre, ya que un cambio de esta magnitud "afectaría incluso a la división territorial de las sedes del partido". Una buena ocasión sería el próximo jueves, cuando se reúne el Comité Ejecutivo del PP de Madrid.
Así, entre la falta de datos y la esperanza de que Gallardón les convoque a una reunión para explicarles los detalles de esta medida y consultar su opinión, los concejales consultados creen que el primer edil también debería "consultar con la oposición", para lo cual se le planteará una buena ocasión el martes, cuando se reúne con los portavoces de los cuatro grupos municipales.
PENDIENTES DEL PSOE
Otro edil consultado por Europa Press ha lanzado el tiro aún más lejos: "Hay que esperar a ver qué pasa el sábado en el Comité Federal del PSOE", ha dicho, aludiendo que una convocatoria anticipada de elecciones podría cambiar las prioridades de los 'populares' e incluso el titular de la Alcaldía, si Mariano Rajoy decidiese convocar a Gallardón para alguna responsabilidad nacional.
"Si al final hubiese elecciones, por ejemplo, en octubre todos tendríamos que ponernos a trabajar con Rajoy en eso, en ganar las elecciones generales", ha explicado.
De hecho, fuentes municipales han indicado en declaraciones a Europa Press que lo más probable es que todos estos detalles, así como el destino que tendrá cada concejal electo, no se despejarán hasta después del 11 de junio, cuando se conformará la Corporación municipal.
En cualquier caso, a su juicio hay que "esperar" a conocer más detalles sobre los planes del primer edil antes de opinar, así como ver con qué datos concretos cuenta el círculo más cercano de Gallardón para justificar que una reducción del número de distritos supondría una mayor eficacia y ahorro.
"Lo que está claro es que, se haga lo que se haga, hay que ajustar el gasto a los ingresos y buscar más eficiencia en la gestión", ha insistido. Sin embargo, es cierto que a los distritos ya poca cosa les pueden quitar, porque tan solo gestionan algunos aspectos de los servicios sociales, la cultura, la educación y las licencias de quioscos, terrazas y veladores, así como la representación y vínculo entre los vecinos y el Consistorio.
Noticias relacionadas