Aguirre lleva a tribunales la huelga de Metro

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha manifestado este lunes que "en un Estado de Derecho como es el español, son los Tribunales quienes tienen que decidir si la huelga salvaje" que tuvo lugar en el servicio de Metro el pasado mes de junio "es legal o ilegal" y ha explicado de este modo el hecho de que Metro de Madrid haya presentado una demanda ante la Justicia "para pedir la declaración de ilegalidad" de esta movilización que llevó incluso al cierre de la red de Metro. Tras su intervención en el X Encuentro Financiero Internacional de Caja Madrid, la presidenta regional ha subrayado que "la legislación vigente no permite el incumplimiento de servicios mínimos (en una huelga) y que se olvide "el derecho a trasladarse de más de 6 millones de ciudadanos". "También entendemos que la votación de una huelga tiene que hacerse con un quórum; que para decidir sobre una huelga en una empresa donde trabajan 7.000 trabajadores, la decisión la tiene que tomar, como mínimo una mayoría de trabajadores", ha añadido la presidenta madrileña. Aguirre ha concluido señalando que no cree que la administración titular de Metro, es decir, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital, sean las que tienen que tomar esta decisión. "Es por eso por lo que hemos presentado una demanda para que sean los Tribunales de Justicia los que establezcan la ilegalidad, creemos nosotros, de esta huelga que se produjo a finales del mes de junio", ha incidido. Por su parte, los sindicatos de Metro de Madrid han asegurado no conocer todavía los términos de la demanda interpuesta por la dirección del suburbano para que se declare "ilegal" la huelga del pasado mes de julio y, por tanto, han preferido no hacer ninguna valoración por el momento. El responsable de Metro en UGT, Teodoro Piñuelas, ha explicado a Europa Press que se han enterado de la demanda por los medios de comunicación, pero que tanto los sindicatos como los comités de empresa y huelga "aun no han recibido notificación". "Hasta que no conozcamos los términos de la demanda no actuaremos en consecuencia", ha indicado Piñuelas, que ha señalado que por el momento no se baraja la posibilidad de iniciar una nueva huelga. Por su parte, el portavoz d CC.OO. en Metro, Ignacio Arribas, ha indicado a Europa Press que los sindicatos se han reunido esta mañana para analizar la situación, pero que al desconocer todos los términos d la demanda, se ha optado por no hacer valoración alguna hasta que dicho documento llegue a sus servicios jurídicos. Metro de Madrid ha presentado ante los Juzgados de lo Social una demanda contra el comité de huelga, el comité de empresa y los sindicatos que convocaron la huelga de junio y julio en el suburbano con el fin de que se reconozca la "ilegalidad" de los paros que se llevaron a cabo los días 29 y 30 de junio, donde se incumplieron los servicios mínimos. Metro de Madrid plantea esta demanda con la intención de que se declare "judicialmente" que la huelga en estos dos días "fue ilegal e ilícita por su carácter abusivo ante la llamada que los sindicatos hicieron a los trabajadores para el no cumplimiento de los servicios mínimos". En concreto, la demanda se ha dirigido a los cinco sindicatos que convocaron la huelga --Sindicato de Conductores, CC.OO., UGT, Solidaridad Obrera y Sindicato Libre--, contra los diez miembros que componían el Comité de Huelga y contra el comité de empresa.