www.cronicamadrid.com

La Comunidad permitirá alianzas entre Caja Madrid y otras entidades sin fusionarse

12/11/2009.-La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid ha acordado hoy la retirada del recurso que había interpuesto sobre el reparto de los consejeros en la entidad financiera

jueves 02 de octubre de 2014, 12:47h
El Gobierno de Madrid ha decidido incorporar a la Ley de Cajas de la Comunidad los SIP (Sistemas Institucionales de Protección), figura legal que permite establecer "alianzas estratégicas" entre las Cajas de Ahorro, sin llegar a fusionarse y les hace "más solventes" en el mercado financiero.

Así lo ha anunciado hoy el Consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad, Antonio Beteta, tras el Consejo de Gobierno regional que ha aprobado el anteproyecto de ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2010, donde se incluye la modificación de la Ley de Cajas para introducir esta figura legal, que en Madrid se aplicará "de idéntica manera" que en Andalucía, donde ya es efectiva.

Los SIP, según ha explicado Beteta, tienen su origen en una directiva comunitaria y son "acuerdos contractuales o legales" entre entidades financieras que establecen "alianzas estratégicas", sin llegar a fusionarse, destinadas a "garantizar su solvencia o liquidez" y a evitar quiebras.

En el sistema SIP, ha dicho el consejero, cada Caja de Ahorros mantiene su personalidad jurídica, pero puede ejercer actividades comunes con las demás Cajas que ayudan a mejorar la solvencia y a optimizar costes "en una situación de crisis severa en el mercado financiero".

En el caso de la Comunidad de Madrid, la normativa afecta a la única Caja de Ahorros de la región, Caja Madrid, a la que se le impone como requisito para incorporarse al sistema contar con autorización previa de la Consejería de Hacienda, condición que también impone la Junta andaluza a sus Cajas de Ahorro, según ha matizado Beteta.

En cualquier caso,el consejero ha precisado que deberá ser el Consejo de Administración de Caja Madrid el encargado de decidir si se acoge a esta figura financiera y comparte actividades con otras Cajas sin llegar a fusionarse.

Para el consejero, los SIP permitirán a Caja Madrid actuar en el mercado financiero de la misma manera que otras cajas de ahorro españolas, manteniendo a la ver su personalidad jurídica.

En la misma rueda de prensa, el vicepresidente de la Comunidad, Ignacio González, ha acogido con satisfacción la noticia de que el Ayuntamiento de Madrid ha retirado la demanda y el recurso que había interpuesto contra el reparto de los consejeros en la Asamblea General de Caja Madrid, porque permitirá llevar a cabo "cuanto antes" la renovación de los órganos de dirección de la entidad, que ya está "fuera de plazo".

Según el vicepresidente, en el Gobierno regional "siempre entendimos que no había razón" para que el Ayuntamiento interpusiera un recurso que afectaba a la ley regional de Cajas de ahorro "aprobada y pactada" en la Asamblea de Madrid por todos los grupos políticos, que "refleja fielmente la composición de los órganos de gobierno" de la entidad y "su peso específico" en los mismos.

Por ello, González considera que la retirada del recurso del Ayuntamiento de Madrid es una buena noticia para la Caja, para los impositores y para el mundo financiero porque, ha insistido "no hay razón de fondo desde el punto de vista legal que justifique la paralización del proceso de renovación en la Caja, que ya está fuera de plazo", ha asegurado.

Respecto a los recursos que mantienen activos el Ayuntamiento de Barcelona y el sindicato CC.OO., el vicepresidente ha matizado que la Comunidad de Madrid "no es parte en el pleito que se está sustanciando en Caja Madrid", porque lo son la propia entidad y quienes "representan a los sectores afectados".

De hecho, ha recordado que la Comunidad solicitó en su día "ser parte en el proceso y le fue denegado" y que por eso ha de ser "el juez, la Caja o las partes afectadas quienes tendrán que hablar, en su caso, para resolver los recursos interpuestos" por el consistorio de Barcelona y por CC.OO.

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid ha acordado hoy la retirada la demanda y el recurso que había interpuesto sobre el reparto de los consejeros en la Asamblea General de Caja Madrid, ha informado en rueda de prensa el vicealcalde de la capital, Manuel Cobo.

La demanda, presentada a finales de septiembre por discrepancias en la distribución de los consejeros que corresponden a la Casa Real, a los que ésta renuncia, supuso la paralización cautelar del proceso electoral de Caja Madrid por decisión de la titular del Juzgado de primera Instancia número 60 de Madrid del pasado 2 de octubre.

Pese al desestimiento del Ayuntamiento de Madrid en su recurso, aún mantienen los suyos el consistorio de Barcelona y el sindicato CCOO, que por ahora han asegurado que no los retirarán y a los que Cobo ha manifestado que no pide que hagan lo mismo puesto que "actuarán siguiendo sus criterios".

El Ayuntamiento también ha acordado desistir del recurso contencioso-administrativo que presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra la orden del consejero de Economía de la Comunidad, Antonio Beteta, por la que se autorizó la modificación de los estatutos y del reglamento electoral de la caja.

En su primera rueda de prensa como vicealcalde y portavoz del Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón tras su suspensión cautelar de militancia por atacar públicamente a la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, Cobo ha dicho que la retirada de los recursos se debe a que el Ayuntamiento ya ha conseguido los objetivos que buscaba.

Cobo ha señalado al respecto que los representantes de los sectores con representación en la Asamblea Genera de Caja Madrid han establecido un "marco de colaboración" para el periodo 2009-2015 que "proporciona al Ayuntamiento un adecuado nivel de representatividad en los órganos de dirección y gobierno de la entidad".

"Por ello, la consecución del objetivo que se había propuesto el Ayuntamiento con la interposición de la demanda y el recurso se habría cumplido en estos momentos, motivo por el cual se procede a la retirada de los mismos", ha dicho el vicealcalde, que ha hecho hincapié en la "eficacia profesional absolutamente contrastada" del candidato "de consenso" a la presidencia de la caja, Rodrigo Rato.

El vicealcalde ha opinado que, en esta nueva situación, "quien ha ganado son los trabajadores de Caja Madrid, los clientes, los empresarios que dependen de las entidades financieras, los autónomos, la gente que necesita comprar una vivienda".

Ya desde hace días fuentes del Ayuntamiento habían apuntado la perspectiva de la retirada de ese recurso como un gesto del Consistorio madrileño para favorecer la elección de Rodrigo Rato como futuro presidente de la caja.

De hecho, en la rueda de prensa de hace una semana, Ruiz-Gallardón ya avanzó la disposición del Ayuntamiento al asegurar que "la representación (del Consistorio) en los órganos de dirección de la caja se va a garantizar con los acuerdos que se van a alcanzar y se ha aceptado para la presidencia la persona que propuso el Ayuntamiento junto a la dirección nacional del PP", es decir, el ex ministro Rodrigo Rato.

Este cambio ha sido posible después de que el nombre de Rato terminara por suscitar el consenso en el PP y, más en concreto, entre el Gobierno regional y el Ayuntamiento, como sustituto de Miguel Blesa al frente de Caja Madrid, cuarta entidad financiera de España.

El Ayuntamiento de Madrid había pedido a la Justicia a finales de septiembre la paralización de las elecciones de la caja hasta aclarar de qué forma debían distribuirse los 64 consejeros generales de la Asamblea de Caja Madrid que corresponden a la Casa Real -que ha renunciado a ellos-, ya que consideraba lesionados sus intereses en ese reparto.

El Juzgado de Primera Instancia número 60 de Madrid decidió paralizar cautelarmente el proceso electoral hasta que se resolviera el recurso.

Con posterioridad el sindicato CCOO se unió a ese recurso del Ayuntamiento madrileño, mientras que el de Barcelona presentó otro por la misma cuestión y que también fue admitido a trámite.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios