El PP denunciará la presunta financiación ilegal de campañas electorales del PSM en Parla y Leganés
02/06/2009.-El PSOE pide al Tribunal de Cuentas que revise las campañas electorales del 2003, 2004 y 2007 del PP de Madrid e inspeccione las transacciones que realizó la fundación Fundescam durante esos procesos electorales.
jueves 02 de octubre de 2014, 12:47h
El PP de Madrid va a presentar una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por las informaciones periodísticas que señalan una eventual financiación irregular de la campaña del socialista Tomás Gómez cuando fue candidato a la alcaldía de Parla y de la Rafael Gómez Montoya en el caso de Leganés
ABC informa hoy de que una empresa recibió suelo municipal en Parla tras pagar 57.768 euros para un mitin del PSOE y La Razón apunta que varias compañías adjudicatarias de contratos millonarios por parte del Ayuntamiento de Leganés aportaron cantidades para sufragar gastos de la campaña electoral de Gómez Montoya en mayo de 2007.
El secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, ha anunciado, tras un acto en el que se ha presentado un nuevo sistema de comunicación para los servicios de emergencia, la interposición de esta denuncia y la puesta a disposición del Tribunal de Cuentas y de la Junta Electoral de esas informaciones.
Granados ha dicho que "ya está bien de insultar, de insidiar y de establecer un halo de sospecha sobre todas las actuaciones del PP" y ha asegurado que las cuentas de su partido "están perfectamente justificadas, son transparentes y no hay en la Fundación ningún ni un solo gasto electoral".
"Tenemos toda la tranquilidad del mundo, y esperamos que en las próximas horas se produzca una explicación por parte del secretario general del PSM, a ver si puede decir exactamente lo mismo", ha añadido.
Granados ha recordado que Gómez "durante los últimos meses se ha convertido en el paladín de la decencia en la Comunidad de Madrid, ha querido aparecer ante los madrileños como el defensor de la limpieza en la financiación de los partidos políticos" y "ha hecho de la insidia, de la calumnia y de la injuria la única herramienta de oposición".
"Quien se ha dedicado a intentar esparcir basura sobre el buen nombre del PP tiene la obligación de dar explicaciones de manera inmediata", ha agregado.
Ha matizado que los populares madrileños "nunca han querido judicializar la vida política" y "se han resistido a este tipo de cuestiones durante los últimos tiempos, haciendo un gran esfuerzo para llevar al PSOE a la cordura", ya que este partido "ha intentado que la Policía y la Fiscalía le den lo que le han negado las urnas".
"Ante la gravedad de los hechos que han aparecido en los últimos días y ante la contumaz intención del PSM de llevar a los tribunales al PP, nos vemos en la obligación de defendernos y aclarar todos los escándalos que en los últimos días aparecen en los medios", ha añadido.
Por su parte, el vicepresidente del Ejecutivo regional, Ignacio González, ha incidido en que Gómez debe explicar "qué relación hay entre la financiación de su campaña electoral y de sus actos previos a las elecciones municipales con las adjudicaciones que se produjeron a ciertas empresas posteriormente".
El secretario general del PSM, Tomás Gómez, se ha remitido, tras conocer la decisión del PP de presentar una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, a las declaraciones que hizo ayer, y ha afirmado que el PP puede hacer "lo que quiera" para "perder el tiempo".
Gómez acusó ayer al PP y a Esperanza Aguirre de "intentar esparcir su basura hacia todos los sitios" y les instó a que "la limpien en su casa" porque "los demás no tenemos ninguna basura".
El secretario general del PP de Madrid también se ha referido hoy, a preguntas de los periodistas, a los expedientes abiertos por la Comunidad de Madrid a Félix Palomo -empleado público y compañero de la portavoz del PSOE en la Asamblea, Maru Menéndez-, por no comunicar su actividad "privada" y por supuestas irregularidades en esa actividad de comercialización de viviendas protegidas, sobre los que ha dicho que informará cuando haya concluido la investigación.
Ha destacado que hoy se ha conocido "que una persona del PSOE y con una alta representación en el grupo parlamentario", en referencia a Maru Menéndez, que según publica hoy La Razón fue consejera de la sociedad ASG hasta 2001, "ha formado parte del consejo de administración de esas cooperativas".
"Por lo tanto es importante que tanto su secretario general como ella misma den explicaciones desde el punto de vista político sobre a qué ha dedicado alguna parte de su tiempo", ha concluido.
Las denuncias se suceden, y así la dirección del grupo socialista de la Asamblea ha solicitado al Tribunal de Cuentas que "revise" la contabilidad de las campañas electorales de 2003, 2004 y 2007 del PP de Madrid e inspeccione las transacciones que realizó la fundación Fundescam durante esos procesos electorales.
La contabilidad de las campañas del PP fue fiscalizada en su día por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, y dada por buena por la Comisión de Presupuestos y Hacienda de Parlamento regional.
Los socialistas, sin embargo, creen que pudo existir una "doble contabilidad", a la vista de las informaciones difundidas en las últimas semanas por el diario "Público".
La portavoz del PSOE en la Asamblea, Maru Menéndez, ha entregado en el registro del Tribunal de Cuentas un escrito con su petición, acompañada por otros miembros directivos de su grupo parlamentario.
El escrito plantea que la "contabilidad debe ser revisada para ver si refleja de manera fiel las partidas de ingresos y gastos electorales por Fundescam" y pide una "inspección sobre las transacciones realizadas por Fundescam que presuntamente han supuesto un beneficio para el PP de Madrid", ha explicado Menéndez.
También demanda que el Tribunal de Cuentas "solicite a las empresas que hubieran prestado servicios al PP de Madrid durante los señalados procesos electorales que justifiquen si en esos mismos periodos facturaron cualquier concepto a la entidad Fundescam".
Los socialistas reclaman al Tribunal que, una vez que efectúe esas averiguaciones, las ponga en conocimiento del Ministerio Fiscal, si de ellas se desprenden "irregularidades" en materia de financiación electoral que pudieran ser constitutivas de delitos de "falsificación en documento público", "falsificación en documento mercantil" y "delito electoral".
Maru Menéndez ha aseverado que "el PP se equivoca negando una explicación a la ciudadanía madrileña" sobre este asunto y ha avanzado que, en el pleno de la Asamblea del próximo jueves, preguntará a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, por las "empresas que han tenido contratos con la Comunidad de Madrid y al mismo tiempo son empresas donantes de Fundescam".
El de hoy es el tercer escrito que el grupo parlamentario del PSOE presenta para intentar averiguar si ha existido financiación irregular del PP de Madrid a través de Fundescam, después de los ya entregados a la Junta Electoral Central y la Inspección de Hacienda.
El próximo jueves, tiene previsto entregar la información de que dispone a la Fiscalía Anticorrupción, para solicitar una investigación por presuntos delitos de "prevaricación", "cohecho" y "negociaciones prohibidas", entre otros.