Madrid recaudará 169 millones más en 2009 al recuperar la tasa de basuras

El Ayuntamiento de Madrid recaudará el próximo año 169 millones de euros más al recuperar la tasa por recogida de basura, que supondrá un desembolso medio de 59 euros al año por vivienda, aunque con exenciones para las familias con menos recursos, y de entre 23 y 54 euros para los pequeños comercios. La ordenanza municipal que establece esta tasa será aprobada el viernes, junto al Proyecto de Presupuestos para 2009, por la Junta del Gobierno del Ayuntamiento, que también subirá el resto de tasas e impuestos en el IPC de este ejercicio.

La decisión ha sido anunciada por el concejal de Hacienda, Juan Bravo, que ha justificado que la recogida de residuos deje de ser gratuita en Madrid, como lo es ya en el 80 por ciento de las capitales de provincia, por los efectos de las crisis en los ingresos municipales.

De hecho, Bravo ha presentado su iniciativa en el mismo encuentro con la prensa en el que la delegada de Medio Ambiente, Ana Botella, ha informado de la nueva ordenanza de Limpieza y Gestión de los Residuos, pero ha querido dejar claro que ni ésta ni las mejoras introducidas en los últimos años con el consiguiente coste justifican la medida.

La razón de su decisión es que la crisis ha mermado los ingresos municipales relacionados con la actividad inmobiliaria y que el Estado no sólo no incrementará sus aportaciones a los ayuntamientos sino que las reducirá, ha subrayado Bravo, que ha exigido al Gobierno que "se siente a negociar" con la FEMP un acuerdo sobre financiación local.

En esta situación, ha explicado, el Ayuntamiento de Madrid ha preferido "dejar de prestar de forma gratuita" un servicio como el de recogida de basuras en lugar de crear o subir otros impuestos o restringir servicios públicos.

Para las viviendas, incluso las vacías, la tasa es proporcional al valor catastral, de modo que un piso valorado entre 20.001 y 25.000 euros pagará 21 euros al año y otro valorado entre 100.001 y 125.000 pagará 146.

En la capital hay 1.395.309 viviendas, de las que 805.997, el 57 por ciento del total, pagarán esos 59 euros de media -que corresponderán aproximadamente a un piso de 90 metros cuadrados- o menos.

Por el contrario, las 72.634 cuyo valor catastral está entre 150.001 y un millón de euros -los más grandes y mejor situados- pagarán 190.

Todos los que domicilien sus recibos de esta tasa -lo que no se podrá hacer hasta 2010- obtendrán una bonificación del 5 por ciento y los que tengan menos ingresos estarán exentos.

En concreto, no pagarán la tasa las unidades familiares cuyos miembros no sumen 633 euros mensuales si son unos dos, los 790 si son tres o cuatro y los 1.054 si son cinco o más.

Esto, según el responsable de Hacienda, permitirá dejar fuera de la nueva tasa a los parados de larga duración y muchos oros desempleados y pensionistas.

Estarán eximidos también los colegios públicos y concertados, las entidades sin ánimo de lucro y los centros de investigación y podrán ahorrarse hasta un 90% las empresas que tengan un sistema de recogida propio autorizado por la Comunidad y el Ayuntamiento.

En el caso de las unidades no residenciales se tendrá en cuenta el valor catastral pero corregido con otro que computa, por sectores, su volumen de generación de residuos, de acuerdo a un estudio realizado por la Universidad Politécnica de Madrid.

Los recibos comenzarán a llegar a los madrileños a partir del próximo mes de abril y la tasa podría reducirse dentro de tres años si el conjunto de la ciudad logra disminuir el coste de gestión de sus residuos.

El titular de Hacienda ha comparado la futura tasa de Madrid con la de otras ciudades capitales de provincia, entre las que no está Barcelona porque no la cobra a las viviendas, y ha indicado que es más cara, al menos, en Girona, Palma, Castellón, Burgos, Córdoba, Cádiz y A Coruña.

También lo ha comparado con las cuotas fijas -sin contar el consumo- que pagan los madrileños por el gas, 140 euros al año; la electricidad, 139; y el agua, 84.

Por otra parte, Bravo no cree que su decisión sea criticada por su partido, contrario normalmente a las subidas de impuestos, porque "muchas" de las ciudades que cobran esta tasa son gobernadas por el PP.