Un año de la tragedia del Madrid Arena: 25 imputados y diez piezas judiciales

La instrucción judicial que investiga la muerte de cinco chicas en la fiesta de Halloween que se celebró en el recinto municipal Madrid Arena, propiedad de Madrid Espacios y Congresos (Madridec), cumple su primer aniversario con un total de veinticinco imputados, diez piezas separadas y con visos de concluirse antes de que acabe el año.

A las cuatro de la madrugada de esa trágica noche, Katia Esteban, Rocío Oña y Cristina Arce fallecían como consecuencia de la avalancha que se produjo en el interior de uno de los vomitorios del recinto por el sobreaforo. Otras dos chicas, Teresa Alonso y Belén Langdon, tuvieron que ser ingresadas en estado grave, muriendo poco después.

Las primeras sospechas apuntaban a que un petardo pudo provocar la tragedia, pero el juez decano de Madrid, José Luis González Armengol (cuya hija asistió a la fiesta), aseguró un día después que el aforo se superó con creces. Su hija asistió a la fiesta.

El 5 de noviembre, el juez Palop ordenó el precinto del Madrid Arena y, un día después, recibió el atestado policial en el que los investigadores recogían las declaraciones policiales de los que pudieron tener alguna responsabilidad en lo sucedido.

Días después, se produjeron las primeras imputaciones a instancias de la Fiscalía de Madrid. Entre ellas, se imputó al promotor de la fiesta, Miguel Ángel Flores, a su hermano, al gerente de Madridec, Jorge Rodrigo y a varios responsables de la seguridad tanto de Madridec como de Seguriber.

Esas siete imputaciones han pasado en los últimos meses a veinticinco, entre ellos el exdelegado de Seguridad, Medio Ambiente y Movilidad, Antonio De Guindos y el jefe de la Policía municipal de Madrid, Emilio Monteagudo. También están imputados el doctor Simón Viñals y su hijo, quienes se encargaron del botiquín instalado para la fiesta.

A raíz de la causa, el magistrado ha abierto hasta diez piezas separadas. Una de ellas se dirige contra Miguel Ángel Flores para investigar su patrimonio y otra sobre el doctor Simón Viñals y su hijo por su mala actuación médica.

Según datos del juzgado, una de las piezas es de averiguación patrimonial, otra de responsabilidad civil y ocho de situación con medidas cautelares adoptadas sobre imputados. Ante el juzgado se han presentado cuatro recursos de reforma y apelación de los que, a fecha de hoy, sólo se encuentra pendiente de resolver un recurso de reforma subsidiario de apelación.

En estos momentos, el magistrado sigue tomando declaración a testigos presenciales de la tragedia y tiene que señalar los careos previstos entre responsables de seguridad de Madridec y Seguriber para aclarar uno de los puntos claves en la investigación. En total, han comparecido 42 testigos.

QUIÉN ABRIÓ EL PORTÓN

Para la investigación judicial es clave el conocimiento de la persona que realizó la orden de abrir un portón por el que entraron cerca de 2.500 jóvenes sin control es clave. Ello habría provocado, según el juez, que la pista central se masificará y se produjeran las avalanchas que desencadenaron la tragedia.

En la instrucción, el jefe de Equipo de Seguriber la noche de la tragedia en el Madrid Arena, Raúl Monteverde, aseguró que fue el coordinador de Operaciones y Proyectos de Madridec, Francisco del Amo, la persona que ordenó a Seguriber abrir el citado portón. De igual modo, el coordinador de vigilantes de Seguriber, José Nalda París, ratificó estas afirmaciones.

El pasado 9 de abril, el responsable de Madridec en la fiesta, José Ruiz Ayuso, sostuvo ante las partes que la persona que ordenó abrir esta puerta situada en la zona de las mercancías fue Santiago Rojo, director de Diviertt y mano derecha de Miguel Ángel Flores. Además, dijo que solo los trabajadores de Seguriber tenían el mando de la puerta.

"SE PUSIERON TODOS LOS MEDIOS PARA QUE ALGUIEN MURIERA"

La madre de Cristina Arce, una de las cinco chicas que fallecieron la noche del 31 de octubre de 2012 en la macrofiesta celebrada en el Madrid Arena, Isabel de la Fuente, ha asegurado un año después de la tragedia que en dicha fiesta "se pusieron todos los medios para que alguien muriera, y lo consiguieron".

En declaraciones a Europa Press Televisión, De la Fuente ha afirmado que el proceso judicial transcurre de forma "muy lenta", si bien ha opinado que a estas alturas "están imputadas todas las personas que tienen que estarlo y que tienen alguna responsabilidad". En esta línea, ha señalado que pese a estar "muy cansados", esperan que el proceso "llegue a buen puerto" lo antes posible. "La justicia tardía ya no es justicia", ha reiterado.

Respecto a la instrucción, la madre de la víctima ha manifestado que tras "doce meses (transcurridos), hay cinco muertos y cero responsables", en un caso en el que no se trata de "un homicidio imprudente", si no de "un homicidio con dolo eventual".

Así, ha lamentado que "de los imputados unos se quedarán en el proceso, otros tendrán responsabilidades civiles y quizá algunos no tengan ninguna consecuencia", por lo que ha añadido su deseo de que al finalizar la causa, "se cierre bien y no en falso".

Isabel de la Fuente, quien fuera la principal promotora de una reforma de la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas en Madrid gracias a la recogida masiva de firmas, ha señalado que espera que la normativa sea "más exhaustiva en lo que se refiere al exceso de aforo" tras esta tragedia, y que provocará que "los empresarios se lo piensen dos veces antes de saltarse la ley porque no les va a resultar rentable".

Esta afirmación se ha producido como eco al reciente exceso de aforo registrado en la discoteca Podium de Córdoba, en la que se sobrepasó el nivel máximo de asistentes en más de trescientas personas. "En Andalucía también alguien podría promover una reforma de la Ley de Espectáculos", ha dicho. "Que no esperen a que muera alguien, que lo miren antes", ha añadido.

En cuanto a la entrevista concedida la semana pasada por el empresario Miguel Ángel Flores, responsable de la fiesta de Halloween, ha destacado que "cada uno es libre de defenderse como considera oportuno, otra cosa es que la gente le crea, pero él es el mayor responsable". "Cada uno tiene que pagar en la medida que le corresponda".