Cobo reaviva la guerra de Caja Madrid y acusa a Aguirre de hacer una ley "más intervencionista" que la de Gallardón

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, considera que la Ley de Cajas recientemente aprobada por el Gobierno autonómico de Esperanza Aguirre es "mucho más intervencionista" que la que aprobó durante su mandato en la Comunidad Alberto Ruiz-Gallardón, que era "mucho más liberal".

Cobo, que ha hecho estas declaraciones en rueda de prensa tras la Junta de Gobierno municipal, ha advertido de que ésta es sólo su opinión "subjetiva", pero ha dicho que "lo que nadie puede discutir" es que la nueva Ley "ha agraviado" a los ciudadanos de la capital en comparación con los de otras ciudades, al limitar su representación al 30 por ciento.

Al margen de que a su juicio "se ha castigado a los ciudadanos de Madrid" con esa limitación, que no se justifica, asegura, ni en la población ni en el número de sucursales ni en la cuantía de los depósitos de la capital, Cobo ha explicado el "intervencionismo" de la Ley con un ejemplo: "que sea el consejero de Hacienda el que elija las entidades representativas" en la entidad.

"Eso va a suponer un control sobre la Caja que no existía", ha argumentado el vicealcalde, que ha insistido en que "es mucho menos liberal esa ley, es mucho más intervencionista que la que se aprobó cuando Gallardón estaba en la Comunidad, y si no -ha añadido- que planteen a cualquier representante de mi partido en una comunidad en la que estemos en la oposición si este tipo de norma le gustaría".

En su opinión, "la tentación cuando estás en el Gobierno es tratar de tener el mayor control posible sobre estas instituciones; nosotros no lo tuvimos y en este momento no nos parece adecuado".

En cuanto al debate sobre si la nueva Ley afecta o no al actual proceso electoral, que previsiblemente acabaría con la reelección del actual presidente, Miguel Blesa, Cobo ha dicho que "es una discusión jurídica muy respetable"

El consejero de Hacienda, Antonio Beteta, considera que sí afecta y "en Caja Madrid se opina lo contrario y si alguien no está de acuerdo -ha declarado- pues lógicamente se podrá acudir en defensa del derecho que le pueda asistir a cualquiera".

Por otra parte, ocho de los 13 miembros de la Comisión de Control de Caja Madrid han pedido hoy amparo al Consejo de Administración de la entidad para que convoque una reunión extraordinaria de este organismo para el próximo lunes, en la que se debatirá el relevo del presidente de la Comisión, Pablo Abejas.

Según informaron fuentes próximas al Consejo, estos ocho miembros de la Comisión han solicitado amparo al Consejo después de que ayer, Pablo Abejas, evitara ser destituido, en la reunión ordinaria de la Comisión.

De acuerdo con las informaciones publicadas hoy por varios medios, Abejas "entorpece el proceso electoral en Caja Madrid", al negarse a comunicar a la Comisión de Control la renuncia por parte de la Casa Real a nombrar a los 20 consejeros que le corresponden en su calidad de entidad fundadora.

Esto significa que esos 20 "asientos" en el Consejo deberán repartirse de forma proporcional entre el resto de las entidades o instituciones que están representadas en la Asamblea de Caja Madrid.

Otro de los motivos que alegan los citados miembros de la Comisión de Control es que tampoco se ha comunicado a los ayuntamientos el número de representantes que les corresponde nombrar para la Asamblea.

Según publica hoy el diario 'ABC', Abejas es un hombre de confianza de la Comunidad de Madrid, que recientemente aprobó cambios en la Ley de Cajas de Ahorros que le otorgan una mayor representación en la Asamblea, mientras que el Ayuntamiento tiene menos.

De esta manera, la Comunidad, presidida por Esperanza Aguirre, considera que estas modificaciones legales afectan al proceso electoral que ya está en marcha en la Caja, mientras que el Ayuntamiento de la capital, que preside Alberto Ruiz-Gallardón, opina que no deben aplicarse hasta el siguiente proceso electoral en la entidad, en 2015.