Fusión de cajas vascas: ¿dinero para ETA?

Cuatro votos marcaron la diferencia entre fusionar las cajas vascas, la guipuzcoana Kutxa y la vizcaína BBK, o no fusionarlas. Una escasa distancia, sí, pero abismal porque sin ellos la asamblea de Kutxa celebrada la noche del viernes 28 de noviembre no pudo aprobarla.

Aparte del cruce de acusaciones entre los representantes de los principales partidos políticos vascos en dichas cajas, lo que se cuece es mucho más que la creación de una gran entidad de ahorro en Euskadi, buscada por el PNV y a la que se han opuesto PSE-EE, PP y la denominada “izquierda abertzale”, cada cual por diferentes motivos. Lo que se cuece es, ni más ni menos, que el acceso del entorno etarra a información económica “sensible” y a facilidades de financiación.

Aunque ANV y PCTV ya han sido declarados ilegales por el Tribunal Supremo, sus respectivos representantes electos en las pasadas elecciones municipales permanecen en sus cargos oficiales de las instituciones locales vascas y, como tales, tienen a día de hoy todo el derecho a sentarse en el consejo de administración de “una gran caja” resultante de la fusión de BBK con Kutxa.

La repetición inmediata de la votación en asamblea de la Kutxa, pero “a mano alzada”, como quiere el PNV, y una eventual aprobación de dicha fusión con BBK supondría exactamente esto. En cambio, si dicha votación se repitiese después de las elecciones vascas de marzo de 2009, tal cosa no sería posible, puesto que al estar ilegalizados ANV y PCTV el entorno etarra no podrá presentar candidaturas en dichos comicios y se quedará sin representación oficial.