El PSOE de Aranjuez denuncia que 151 viviendas municipales están cerradas, dificultando el acceso a vivienda asequible. Critican al alcalde Miguel Gómez por no rehabilitarlas y proponen su apertura para evitar la especulación y ayudar a jóvenes y familias en crisis habitacional, aprovechando fondos del Gobierno y la UE.
El PSOE de Aranjuez ha denunciado que el Ayuntamiento mantiene cerradas 151 viviendas de titularidad municipal, a pesar de la creciente dificultad que enfrentan jóvenes y familias para acceder a una vivienda asequible. Esta situación ha generado críticas hacia el alcalde Miguel Gómez, quien ha sido acusado de presumir de su política de vivienda mientras mantiene un importante patrimonio público sin uso.
Claves de la noticia
Viviendas cerradas
151 viviendas municipales permanecen cerradas en Aranjuez.
Financiación externa
El programa ERRP, financiado por el Gobierno de España y la Unión Europea, impulsa rehabilitaciones que no incluyen estas viviendas cerradas.
Propuesta del PSOE
Rehabilitar y abrir las viviendas municipales para facilitar alquileres asequibles y evitar la especulación.
El portavoz del grupo municipal socialista, Óscar Blanco, ha señalado que el problema de la vivienda no se soluciona con anuncios ni apropiándose de inversiones financiadas por otras administraciones, sino poniendo a disposición de los vecinos las viviendas que son propiedad del Ayuntamiento y que permanecen cerradas por decisión política.
El programa ERRP, que financia actuaciones de rehabilitación con recursos del Gobierno de España y la Unión Europea, ha sido utilizado por el alcalde para destacar sus políticas de vivienda. Sin embargo, Blanco critica que estas inversiones externas no deben ocultar el hecho de que las viviendas municipales siguen cerradas y sin uso.
Distribución y situación de las viviendas cerradas
Según el PSOE, las 151 viviendas cerradas se distribuyen en diferentes ubicaciones: 20 en la Casa de los Maestros, 12 en Unilever, 44 en Florida y 75 en Agfa. Estas viviendas forman parte del patrimonio público de Aranjuez y podrían rehabilitarse para ayudar a jóvenes, familias y vecinos que enfrentan dificultades para acceder a un alquiler asequible.
Especial preocupación genera la situación de las 75 viviendas de Agfa, que el Gobierno municipal no solo no rehabilita, sino que pretende vender. Esta decisión implica renunciar a la oportunidad de aprovechar la financiación disponible para rehabilitarlas y mantenerlas como patrimonio público, además de exponerlas a la especulación del mercado inmobiliario.
Impacto y propuestas del PSOE
El PSOE rechaza que estas viviendas salgan al mercado sin mecanismos que garanticen precios asequibles, ya que esto supondría perder patrimonio público y abrir la puerta a la especulación. Blanco ha declarado que no se entiende que un Ayuntamiento con viviendas públicas cerradas en medio de una crisis de acceso a la vivienda decida venderlas en lugar de ponerlas al servicio de sus vecinos.
Como alternativa, el PSOE propone rehabilitar las viviendas municipales cerradas aprovechando la financiación disponible del Gobierno de España y de la Unión Europea. El objetivo es que el Ayuntamiento deje de ser un mero espectador y utilice los recursos y el patrimonio que ya posee para enfrentar uno de los principales problemas de los vecinos.
Blanco ha defendido que la vivienda debe convertirse en una prioridad municipal para que jóvenes puedan emanciparse, las familias accedan a alquileres asequibles y Aranjuez disponga de un verdadero parque público de vivienda. La rehabilitación y apertura de estas viviendas permitiría aprovechar fondos públicos existentes y responder a la crisis habitacional local.
Si (
No(
