Cibeles baraja que la iniciativa privada reabra el auditorio Juan Carlos I tras 16 años sin actividad

El Ayuntamiento de Madrid está estudiando una iniciativa privada para reabrir el auditorio del parque Juan Carlos I tras 16 años sin actividad, ha informado la secretaria general técnica del área, Carmen González, en la comisión de Cultura, Turismo y Deporte.

El Consistorio ha cifrado en 5,7 millones lo que supondría hacer frente a la rehabilitación y, tras un estudio de viabilidad económica, se ha descartado la gestión directa por parte del Ayuntamiento.

Ha sido la portavoz socialista, Reyes Maroto, quien ha instado a reabrir el auditorio del Juan Carlos I "para que vuelva a convertirse en uno de los espacios culturales y turísticos de referencia del distrito de Barajas y de la ciudad".

La edil ha recordado que el auditorio fue inaugurado en 1992 por la celebración de la Capitalidad Europea de la Cultura pero, "32 años después, es una infraestructura fantasma que lleva cerrada 16 años y que está abandonada por el Ayuntamiento".

El último anuncio que hizo el Gobierno municipal de reabrir el auditorio fue en junio del año 2021, de manos de la anterior delegada de Cultura, Andrea Levy, "que dijo que sería una realidad en el primer trimestre del 2023 pero ha pasado más de un año y el auditorio sigue cerrado".

"LA MALDICIÓN DEL AUDITORIO DEL JUAN CARLOS I"

"El único responsable de la maldición del Juan Carlos I es el Ayuntamiento, que no hace nada para recuperar este extraordinario equipamiento público para que vuelva a convertirse en uno de los espacios culturales y turísticos de referencia de Barajas y de la ciudad para disfrutar de música en directo, de la fuente cibernética que tantas visitas recibía en el pasado", ha señalado a la bancada del PP.

La secretaria general técnica ha explicado que fue en febrero de 2021 cuando el área de Cultura pidió la inscripción de esa instalación a la Junta de Barajas para "recuperar ese espacio en una zona verde destinada al uso cultural, para lo que fue creado".

En ese momento se iniciaron los estudios necesarios "porque el deterioro que ha sufrido la instalación, por el paso del tiempo, determina que hoy en día no pueda usarse, no solamente por el estado de deterioro, sino porque no cumpliría ninguna de las normativas en materia de protección de incendios, de accesibilidad o de protección a las personas".

DESCARTADA LA GESTIÓN DIRECTA

"A día de hoy le diría que se ha descartado la gestión directa", ha trasladado Carmen González, que ha informado de que se ha recibido una iniciativa privada, que todavía no se ha admitido, y que está siendo estudiada y valorada.

Maroto, tras escuchar los datos aportados, ha lamentado que se lleven "16 años esperando su reapertura" y mientras que siguen "buscando empresas privadas, el auditorio se deteriora cada día más". "No entiendo por qué no han valorado acometer desde el Ayuntamiento las obras que necesita la instalación cuando la propia dirección General de Patrimonio Cultural dice que se necesita una inversión mínima de 5,6 millones para acometer esta obra, más el coste de mantenimiento, de unos 90.000 euros año", ha sostenido la socialista.

El PSOE aboga por que el Ayuntamiento, a través de Madrid Destino, gestione de forma directa el auditorio del parque Juan Carlos I. "Sin embargo, ustedes (al PP) vuelven a priorizar la gestión privada en un espacio que entendemos que debería ser de gestión pública, pero esa es, desgraciadamente, la estrategia que tiene el Ayuntamiento, privatizar todos los espacios culturales", ha criticado, después de apuntar a las Naves 8 y 16 de Matadero, Medialab o el Teatro Madrid.

"Tenemos los informes y hemos decidido optar por la colaboración público-privada recuperando ese espacio para los madrileños con una oferta cultural de calidad, accesible y también donde nosotros, el Ayuntamiento de Madrid, bien el área de Cultura o bien la Junta de Barajas, pueda programar en ese espacio de la manera que sea menos costosa para los madrileños. Y si estaban a favor de la gestión directa, haberla impulsado durante los cuatro años (del gobierno de Manuela Carmena) porque estaría ya", ha contestado Carmen González.