www.cronicamadrid.com
Almeida dimite como portavoz nacional y afronta la investigación del espionaje
Ampliar

Almeida dimite como portavoz nacional y afronta la investigación del espionaje

martes 22 de febrero de 2022, 11:52h

El alcalde asegura que ha pactado su renuncia "de común acuerdo y en conversación" con el presidente de la formación, Pablo Casad.

La comision de investigación por el presunto espionaje a Ayuso ha sido aprobado con el 'sí' de todos los grupos salvo Vox, que se abstiene

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha anunciado este martes que ha presentado su renuncia como portavoz nacional del Partido Popular "de común acuerdo y en conversación" con el presidente de la formación, Pablo Casado.

A él le ha agradecido su confianza y generosidad, demostrada para compatibilizar ambos cargos. "Hemos decidido de común acuerdo que cese en esas funciones", ha indicado. Según ha explicado, desde este verano había pensado en dejar el cargo.

"No sabría decirle exactamente el mes en el que se produjo, pero fue más o menos a la vuelta del verano cuando tuvimos una conversación para abordar esa reflexión. Quiero agradecer la generosidad de Pablo Casado cuando me nombró", ha detallado.

En el mismo sentido ha apuntado que "es una decisión que se había venido madurando por la necesidad de centrarse de manera exclusiva en el Ayuntamiento", ha señalado, para apuntar a continuación que "no se ha visto disminuida" su labor como regidor de la capital.

A preguntas de los periodistas en Cibeles, ha indicado que aceptó el cargo de portavoz nacional, en agosto de 2020, "porque España estaba en un momento crítico, casi en lo peor de la pandemia". "Entendí que era adecuado aceptar el ofrecimiento, y no me arrepiento de haber sido portavoz", ha sostenido.

Ayer fuentes cercanas al regidor ya trasladaron que quería dejar el cargo aunque aún no era "nada oficial". Ya este pasado jueves, cuando compareció ante los medios de comunicación para dar explicaciones del supuesto espionaje a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, desde el Consistorio, manifestó que únicamente hablaría como alcalde de la capital.

Hacía tiempo que Almeida no se sentía del todo cómodo en este doble papel de portavoz nacional y alcalde. En su partido las cosas comenzaron a complicarse a partir de verano. El abogado del Estado se vio inmerso en la polémica por la Presidencia del PP de Madrid y en el cruce de acusaciones entre la Dirección Nacional de la formación y el entorno de la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Fue en agosto de 2020 cuando Pablo Casado, quien lo designó candidato a la plaza del Ayuntamiento, le nombró portavoz nacional de la formación. En ese momento, Almeida había construido la figura de un alcalde "moderado" por su gestión durante los meses más duros de la pandemia, donde se erigió como una de las figuras políticas más reconocidas tanto en el PP como a nivel nacional.

Por eso, muchos entendieron este nombramiento como un "regalo envenenado" de Casado para restar el crecimiento en popularidad de Martínez-Almeida al tener que defender las medidas del partido a nivel nacional y alejarlo así de su figura de "alcalde de España".

A raíz de septiembre, la figura de Almeida como portavoz nacional del PP comenzó a eclipsar todos sus actos de ámbito municipal. En ese mes, Isabel Díaz Ayuso, tras su contundente victoria en las elecciones del 4 de mayo a la Comunidad de Madrid, manifestó su intención de presentar su candidatura a presidir el PP madrileño.

Todos los ojos se dirigieron entonces al alcalde cuando Pablo Casado manifestó que tanto Ayuso como Almeida era dos "buenos candidatos" para presidir el PP de Madrid. Comenzaba así una guerra cainita entre 'Génova' y Sol que ha desembocado en la mayo guerra interna del partido y que ha salpicado al alcalde.

COMISION DE INVESTIGACION Y PLENO MONOGRAFICO

Toda la Corporación municipal, menos Vox, ha aprobado la celebración de una comisión de investigación y un Pleno monográfico para analizar el presunto espionaje del entorno de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, empleando para ello recursos municipales.

La oposición, salvo Vox, que se ha abstenido, ha planteado una comisión de investigación vía mociones de urgencia. Más Madrid, por su parte, ha presentado la petición de un Pleno monográfico a celebrar en el plazo de una semana.

En él, el alcalde presentaría "un informe detallado de todas las actuaciones llevadas a cabo por él mismo, por los concejales de gobierno y por los presidentes de las empresas públicas y, en particular, de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo".

Todos los grupos, menos Vox con su abstención, han apoyado la iniciativa de Más Madrid para que la Oficina Municipal contra el Fraude y la Corrupción inicie una investigación sobre el presunto espionaje. También, y del mismo grupo, que el presidente de la EMVS, Álvaro González, convoque "en el plazo improrrogable de una semana un consejo extraordinario para dar a conocer la implicación de la empresa pública en esta trama de investigación".

La propuesta que no ha salido adelante ha sido la moción in voce del PSOE, que el Ayuntamiento instara a la Comunidad a aprobar su propia comisión de investigación en la Asamblea en torno al contrato de mascarillas. No ha salido adelante con el 'no' del PP y la abstención de Vox.

DEFIENDE AL GERENTE DE LA EMVS Y RESPALDARA CUALQUIER INVESTIGACION

Por otra parte,Martínez-Almeida ha defendido al presidente de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS), Álvaro González, sobre su participación en el presunto espionaje a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, desde esta empresa municipal. "Sus tesis las avalan las grabaciones", ha expresado el regidor.

Se ha reafirmado en la versión dada el jueves, ha reiterado que ha dicho "la verdad" y que se llegará "hasta el final, con transparencia, rendición de cuentas a los madrileños".

De este modo, ha negado de forma velada las declaraciones del concejal de Desarrollo Urbano y vicepresidente de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS), Mariano Fuentes, de Ciudadanos, quien alertó de que González había "desmentido" las palabras del regidor al no reconocer la investigación llevada a cabo.

"Todas las pruebas que han aparecido en los medios avalan la versión que dimos desde el primer momento. Que se me dio traslado de una información de la presidenta, que no venía sustentada en indicio probatorio. Era una información de la que consideré hacer averiguaciones si se podía haber producido alguna averiguación", ha explicado.

A continuación, según su versión, se le hicieron "hasta 16 llamadas" a la empresa de detectives "y se negó". "Se contactó con personas de la EMVS para ver si se produjo un contacto. Se negó. Se revisó la contratación de la empresa de la EMVS durante los dos últimos años para ver si hubo un encargo o gasto de fondos públicos. Ni el detective reconoce que hubo reunión, ni personas de EMVS reconocen contacto, ni encargo", ha defendido.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios