El PP impugna en el TC que el juez imponga "un requisito restrictivo" para apartar a Cantó

El recurso del Partido Popular ante el Tribunal Constitucional para impugnar la decisión del juez de sacar a Toni Cantó y a Agustín Conde de la candidatura popular a las elecciones del 4 de mayo se opone a "la interpretación restrictiva del derecho fundamental de participación política", así como a la imposición de "un requisito restrictivo no amparado por la ley ni por la doctrina".

El documento judicial, al que tuvo acceso Europa Press, solicita el amparo ante la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 que acuerda excluir a sendos candidatos de las listas por ser "inelegibles" al empadronarse fuera de plazo.

Y que se declare vulnerado "el derecho fundamental al sufragio pasivo y el derecho fundamental de acceso en condiciones de igualdad a los cargos públicos electivos (23.2 de la Constitución Española) procediendo, "a la revocación de la misma, por cuanto ha desconocido y vulnerado el citado derecho fundamental, y, en consecuencia, acuerde revocar la misma".

La resolución recurrida, dictada tras validar la Junta Electoral Provincial la candidatura del PP, recoge que Cantó se empadronó en Madrid, por cambio de residencia, el 22 de marzo de 2021 y Conde el 26 de marzo de 2021 pero incide en que "el hecho de que reúnan, actualmente, la condición de vecindad administrativa de ciudadanos de la Comunidad de Madrid, no les confiere el derecho a ser elegibles a las presentes elecciones a su Asamblea Legislativa, del próximo 4 de mayo de 2021".

Frente a ello, los letrados del PP aluden a "una interpretación restrictiva" del artículo 23 de la Carta Magna, al entender que "la mención al censo electoral vigente no depende del momento en el que deba verificarse, sino que se refiere exclusivamente al cerrado el día primero del segundo mes anterior a la convocatoria electoral".

Entienden que la resolución vulnera "el derecho fundamental sufragio pasivo mediante la imposición ex novo, por la sentencia, de un requisito restrictivo no amparado por la ley y contrario a la doctrina de la interpretación más favorable al derecho fundamental, como el derecho fundamental de acceso en condiciones de igualdad a los cargos públicos electivos (23.2 CE)".

"La especialidad de la situación no es baladí dado que se fabrica jurisdiccionalmente por el Juzgado de lo Contencioso, ex novo, un requisito no establecido por la ley ni amparado por interpretaciones previas de la misma (el de que deben reunirse los requisitos para ser candidato no el día de presentación de la candidatura sino el día de "cierre censal"), requisito que sirve para excluir a determinados candidatos y que, por lo demás, condicionará la presentación de futuras candidaturas en las elecciones autonómicas a celebrar en la Comunidad de Madrid", afea el recurso.

COMPLETAR LA JURISPRUDENCIA

Ante ello, los letrados reclaman al tribunal de garantías que complete su jurisprudencia sobre el derecho fundamental del artículo 23.1 de la Constitución Española, dando respuesta a diversos asuntos.

Entre ellos, si se vulnera el derecho fundamental al sufragio pasivo "la creación ex novo, por parte de un órgano jurisdiccional, de un requisito de elegibilidad no establecido expresamente por parte de la LECM --Ley de Enjuiciamiento Criminal-- y LOREG --Ley Orgánica del Régimen Electoral General--, que consiste en la mutación del tiempo en que se han de reunir los requisitos por los candidatos y su traslación desde al momento de la presentación de la candidatura al más restrictivo momento del cierre del censo electoral".

También preguntan si "constituye una contravención del principio de interpretación más favorable al derecho fundamental el que, ante una situación de duda respecto de la existencia --o no-- del referido requisito, no establecido de forma clara por la LECM ni la LOREG, el órgano jurisdiccional se decante por la opción más limitativa para el derecho fundamental del artículo 23.1 CE".

Señalan los letrados del PP que "resulta evidente la especial trascendencia constitucional al ser el objeto del mismo una cuestión jurídica de relevante" y "generar repercusión política".

"Nos encontramos ante la necesidad de pronunciamiento de este Tribunal Constitucional, garante máximo de la supremacía constitucional, habida cuenta de que el Juzgado está introduciendo, sin base alguna en el tenor de la ley, una inexistente exigencia restrictiva e infundada a través de la cual se muta el momento temporal al cual se debe atender al examinar el cumplimiento de los requisitos para ser candidato, interpretación que altera en todo modo los requisitos necesarios para concurrir a las elecciones", recoge el fallo.

REQUISITO DE EMPADRONAMIENTO

Fuentes del PP de Madrid hacen hincapié en que "no es cierto que exista un requisito de empadronamiento previo al cierre del censo" e inciden en que "jamás se ha exigido hasta este caso, que un juzgado unipersonal decida así contraviniendo a la Junta Electoral Provincial".

Según apuntan, tanto Cantó como Conde han sido "discriminados frente al resto de candidatos en el presente y pasado". "Se ha creado jurisdiccionalmente un requisito que no consta en la ley, mediante una intervención vulneradora del principio de interpretación más favorable al derecho fundamental", han apuntado agregando que "en caso de duda" hay que estar a favor del "ejercicio del derecho fundamental de participación política".

CASADO VE "CORRECTA" LA INCLUSION DE CANTO

El líder del PP, Pablo Casado, ha asegurado que la incorporación a las listas del Partido Popular del ex portavoz de Cs en las Cortes Valencianas, Toni Cantó, es "absolutamente correcta" y ha acusado a los socialistas de "intentar boicotear" la candidatura del PP. Sobre la posible incorporación del exidirigente 'naranja' al Gobierno madrileño, ha indicado que Isabel Díaz Ayuso nombrará a los consejeros que "estime oportuno". "¡Solo faltaba!", ha exclamado.

Así se ha pronunciado en una entrevista en Espejo Público, que ha recogido Europa Press, después de que la Justicia haya sacado de la lista del PP a Cantó y al ex alcalde de Toledo Agustín Conde al considerarlos "inelegibles", por no estar inscritos en el censo a 1 de enero. El Partido Popular ya ha anunciado que recurrirá la decisión al Tribunal Constitucional.

Casado ha asegurado que el PSOE "intentó parar las elecciones en Madrid" del 4 de mayo y ahora intenta "boicotear" y "parar la presentación de la lista del PP". A su entender, el Partido Socialista no puede hablar de que el PP hace "trampas" después de que la Junta Electoral diga que "utiliza la Moncloa y los medios del Estado".

AYUSO HA ACTUADO "DE FORMA IMPECABLE"

Tras asegurar que "la responsabilidad" de las listas corresponde al Comité Electoral Nacional y que Ayuso ha actuado "de forma impecable" en este asunto, el presidente del PP ha pedido que este asunto "no desvíe el foco de lo importante" ante los comicios del 4 de mayo.

"Yo estoy convencido que su incorporación es absolutamente correcta porque así ha sido siempre", ha enfatizado, para añadir que él formó parte de la Asamblea de Madrid siendo de Palencia y que en su candidatura también había una persona de León, Barcelona y Badajoz. "Eso va mucho con Madrid porque es el sitio en el que todos los que venimos de fuera nos sentimos incluidos", ha apostillado

Tras asegurar que ahora esto tiene que "resolverlo" el Tribunal Constitucional, Casado ha admitido que la inclusión de Cantó en la lista "es una apuesta nacional para que las personas de Ciudadanos que se sienten muy incorporadas al proyecto de unión del centroderecha tengan su espacio".

AYUSO DICE QUE CONTARA CON CANTO AUNQUE NO VAYA EN SU LISTA

La presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata del PP a la reelección, Isabel Díaz Ayuso, ha defendido que cuenta con el exportavoz de Ciudadanos en las Cortes Valencianas, Toni Cantó, aunque no vaya en la lista electoral aunque espera que el Tribunal Constitucional haga prevalecer su derecho individual a la participación.

A su parecer, los ciudadanos entenderán que lo que hay es "una disparidad de criterios a la hora de si una persona es elegible o no por una cuestión burocrática". "Prefiero que sea el Constitucional el que lo decida porque de esta manera acortamos los tiempos. En 48 horas, en dos o tres días máximo, ya nos dirán qué hacer", ha dicho en una entrevista en una emisora de readio, recogida por Europa Press.

En este punto, ha trasladado que hay dos opciones: "que siga adelante porque ese derecho individual a la participación ha de prevalecer" o que decida que se pongan otros dos nombres en la lista. En ese caso, ha avanzado que ya tiene decidido quienes irán.

Ayuso ha defendido que ella puede contar con Cantó porque él ha dicho "en numerosas ocasiones" que no está por un escaño sino que lo único que quiere es que la gente que "ha destrozado Valencia no haga lo mismo en Madrid".

De la misma manera, ha asegurado que Cantó puede contar con ella porque es "una persona que me ha sorprendido para bien". Para la 'popular', lo importante es "sumar esfuerzos". "Yo prefiero llevarle a él que a según qué agresores y personas en las listas como hacen otros", ha zanjado.

"OBSESIÓN" DE SÁNCHEZ CON MADRID

Por otra parte, Casado asegura que "al final es el PSOE el que quiere que esto no esté pasando porque sabe que si el centro y la derecha se unen en torno al PP, van a perder las próximas elecciones", ha proclamado, para criticar la "obsesión" de Pedro Sánchez con el Gobierno de Ayuso.

Al ser preguntado si el PP dará una consejería a Cantó para compensar que no vaya en las listas, después de que algunos medios hayan señalado que su fichaje es una operación de 'Génova', Casado ha afirmado que Ayuso "hará el Gobierno que estime oportuno". "Solo faltaba", ha exclamado, para añadir que el Ejecutivo que hizo en esta legislatura era "estupendo" y "ahí están los resultados".

Tras acusar a Sánchez de "maltratar a Madrid" y actuar "contra" el Ejecutivo madrileño, Casado ha señalado que quién quiera que gobierne Isabel Díaz Ayuso, que vote al PP en los comicios del 4 de mayo.

"La forma de que no haya problemas de sumas y restas es votar directamente al PP, como se ha hecho muchas veces", ha afirmado el presidente de los 'populares', para añadir que cuando el PP gobierna a la gente le ha "ido bien".