El juez rechaza el recurso presentado por ambos ediles de Ahora Madrid y viene a confirmar que los querellados tienen la condición de "investigados". El Ayuntamiento inisiste en que no ha cambiado la situación procesal de estos dos concejales
La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado el recurso que presentaron los concejales de Ahora Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer contra la querella del PP en el caso del Mutua Madrid Open y viene a confirmar que ambos ediles, querellados, tienen la condición de "investigados".
En el auto, fechado a 10 de noviembre de 2017, los magistrados de la sección número 16 de la Audiencia Provincial de Madrid, desestima el recuro de apelación de los dos concejales contra la providencia del 13 de junio de 2017 del Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid y confirma dicha resolución que admitía a trámite la querella del Grupo Popular.
Sánchez Mato y Mayer recurrieron la querella al entender que el PP carecía de que "capacidad jurídica para obrar y ejercitar acciones e interponer la querella". De hecho, entienden que se ha podido vulnerar su "derecho a tutela judicial efectiva, a un proceso con las debidas garantías y su derecho de defensa", recoge el texto, al que ha tenido acceso Europa Press.
Sin embargo, como adelanta 'El País', en los razonamientos jurídicos, los magistrados entienden que conforme al artículo 7.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), pueden ostentar "la cualidad de acusación particular las corporaciones, grupos y asociaciones representativas de derechos e intereses legítimos de carácter individual y colectivo".
Por lo tanto, entiende que es "plenamente ajustado a derecho procesal que los integrantes de un grupo político decidan ejercitar las acciones que estimen convenientes con la referencia al grupo político que representan".
También destacan que la existencia de la presente causa "es independiente de la presencia en el mismo como parte procesal del Grupo Municipal querellante (el PP), al tener por objeto la instrucción de presuntos delitos de carácter público, perseguibles de oficio y no a instancia de parte".
El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid presentó una querella antes de verano por los presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y delito societario contra Mayer y Sánchez Mato y contra la entonces consejera delegada de Madrid Destino, Ana Varela, después de conocer que los primeros habían encargado dos informes para denunciar el convenio del Madrid Open de Tenis
.ESTAN EN EL PROCESO COMO INVESTIGADO
En el auto que recoge que el recurso no puede prosperar, se recuerda que el auto de admisión a trámite de la querella del pasado 7 de junio es firme al no haberse interpuesto recurso alguno y que el mismo se dictó tras valorar la parte instructora "la concurrencia de los requisitos formales y presupuestos procesales exigidos por la ley así como la posible relevancia penal de los hechos".
"Y desde ese instante la parte querellante y la parte querellada adquieren la condición de parte y además, la querellada, la condición de investigados siéndole de aplicación todas las garantías propias del mismo", subrayan en el texto.
EL AYUNTAMIENTO DICE QUE NO CAMBIA LA SITUACION PROCESAL DE AMBOS EDILES
El auto de la Audiencia Provincial de Madrid que rechaza el recurso presentado por los concejales Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer contra la querella del PP en el caso del Mutua Madrid Open "no cambia la situación procesal de los ediles", han indicado fuentes municipales.
"Este auto no afecta en absoluto al curso de la querella puesto que ambos manifestaron desde un primer momento su voluntad de acudir a declarar cuanto antes y las veces que fuese necesario para esclarecer los hechos", han destacado las mismas fuentes municipales.
El recurso presentado por Sánchez Mato y Mayer pretendía aclarar la personación del Grupo Municipal del Partido Popular teniendo en cuenta que "carece como tal de personalidad jurídica". La Audiencia no entra al fondo del asunto planteado en el recurso al considerar que la admisión de la querella ya era firme, destacan desde el equipo de Gobierno.
ASOCIACION VINCULADA AL COMISARIO VILLAREJO
El auto sostiene que "la existencia de la presente causa es independiente de la presencia en el mismo como parte procesal del grupo municipal querellante". Esto apunta, han manifestado desde el Gobierno municipal, que hay otras partes en la querella que la sostienen, como la asociación Transparencia y Justicia, vinculada al comisario José Manuel Villarejo, que se personó y sí tiene personalidad jurídica. "Del comisario Villarejo, actualmente en prisión, y sus intereses en esta querella deberá responder él mismo", han añadido las mismas fuentes.
Las mismas fuentes dejan claro que, si bien los delitos denunciados por el PP y la Asociación Transparencia y Justicia son públicos, "en ningún momento ha existido querella por parte de Fiscalía ni ninguna actuación procesal que refleje intención, siquiera, de acusar".
"No ha realizado ninguna actividad procesal que indique, siquiera indiciariamente, que esté interesado en acusar ni en nada de esta causa. Únicamente asistió a las declaraciones de los querellados sin realizar pregunta ni cuestión alguna", han añadido. Terminan destacando que tanto Sánchez Mato como Mayer "seguirán colaborando con la justicia, como no podía ser de otro modo".
Si (
No(
