Dancuasa defiende la `Ley Mordaza´ ante el aumento de manifestaciones

La delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancuasa, ha defendido la Ley de Seguridad Ciudadana que entró en vigor el pasado verano y ha puesto como ejemplo el aumento del número de manifestaciones el año pasado en la región, que ha ascendido a 3.085, 27 más que en 2014, lo que representa una media de ocho diarias.

Según ha informado la presentación de la Memoria 2015 de la Delegación del Gobierno, Dancausa ha destacado que marzo fue el más activo, con 439 manifestaciones, seguido de junio, con 345.

Las temáticas más frecuentes han sido los temas laborales (1.134, que significa el 37 pro ciento del total) y en protesta por medidas políticas legislativas se han contabilizado 735. Luego, han abundado las convocadas por asuntos vecinales, derechos humanos, ecologismo, Sanidad, asuntos religiosos y demás.

La delegada ha subrayado que todas ellas se han desarrollado con total normalidad y la mayor parte se celebraron en las calles del centro de la ciudad de Madrid. Solamente se denegaron la autorización de un 3 por ciento de ellas (79) por comunicarse fuera de plazo. Otras tres por motivos de orden público y 18 por mandato de la Junta Electoral.

Para Concepción Dancausa, "estos datos ponen de manifiesto que la Ley de Seguridad Ciudadana no ha supuesto ninguna merma ni limitación al derecho de reunión y manifestación, en contra de las consignas que la oposición y diferentes organizaciones se empeñaron en difundir durante su tramitación". "Los datos han demostrado que no estaban en lo cierto", ha remachado.

"Es evidente que a los españoles les gusta manifestarse y todas se han realizado sin ningún tipo de violencia. Esto contradice todas las críticas que se ha hecho a la Ley de Seguridad Ciudadana y las cifras demuestran que ha habido más manifestaciones", ha insistido.

La representante del Gobierno central en Madrid ha defendido la nueva Ley de Seguridad Ciudadana porque gracias a ella se han desglosado delitos de odio "que antes se recogían en un mismo cajón", o se han tipificado otros como la persecución de las cundas, la prostitución en entornos educativos o de acciones de personas que se puedan subir en una central, ha indicado.

Por ello, Dancausa asegura que "ha habido una crítica sin fundamento" a esta Ley y no entiende qué quieren derogar algunos partidos políticos "si no limita ningún derecho".

"En España es que llega otro partido y cambia todas las leyes, sin valorar si ha sido positivo o negativo. Como ocurre en otros países europeos, después de aplicarla habría que valorar si hay que cambiarla o no. A lo mejor tienes que cambiar algunos artículos y otros no. La oposición ha sido más ideológica que real y los datos demuestran que ha sido así", ha concluido.