www.cronicamadrid.com
PSM pide la dimisión del alcalde por la "quiebra" del municipio

PSM pide la dimisión del alcalde por la "quiebra" del municipio

martes 03 de marzo de 2015, 11:52h
Según los socialsitas, ambién habría falseado sus cuentas", según se acredita en el informe de la Cámara de Cuentas, de fiscalización del ejercicio 2012


El Partido Socialista de Madrid (PSM) ha solicitado este lunes la dimisión del alcalde de Navalcarnero, Baltasar Santos, porque la localidad "está en quiebra" y se han "falseado sus cuentas".

Javier Rodríguez Palacios, miembro de la Comisión Gestora del PSM, ha criticado que el Ayuntamiento de Navalcarnero "está en quiebra y ha falseado sus cuentas", según se acredita en el informe de la Cámara de Cuentas, de fiscalización del ejercicio 2012, que ha publicado un diario nacional.

"El informe de la Cámara de Cuentas acredita que el Ayuntamiento está falseando sus cuentas y en quiebra. El PP de Madrid debería actuar con contundencia ante un alcalde que lleva en sus listas desde 1995 y que siempre ha sido y es apoyado por los dirigentes regionales a pesar del expolio al que ha sometido a Navalcarnero", ha afirmado Rodríguez.

Por su parte, el portavoz municipal y candidato socialista al Ayuntamiento de Navalcarnero, José Luis Adell, ha reclamado la "dimisión inmediata" del alcalde, Baltasar Santos, ante "el continuo saqueo, expolio y ruinosa situación del Ayuntamiento" y su "inviabilidad financiera", y ha reclamado que el Tribunal de Cuentas audite los presupuestos desde el año 2001.

Según señala el PSOE, el informe de la Cámara de Cuentas concluye que el Ayuntamiento de Navalcarnero cerró el ejercicio 2012 con una deuda por encima de los 97,8 millones de euros, una cifra muy superior a los 54,8 millones reconocidos; una deuda que será superior a los 300 millones de euros cuando se liquiden los dos últimos ejercicios.

Además, expone que los presupuestos son "irreales, puesto que vienen prorrogándose desde 2008". Entre otras cuestiones, se señala el "incumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria, del objetivo de deuda pública, de la regla de gasto, del periodo medio de pago a proveedores y de los procedimientos de contratación, y se destacan ilegalidades en el destino de algunas subvenciones".
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios