Ruz: El PP pudo lucrarse con los fondos del `G�rtel�

La Audiencia Nacional ha confirmado el auto del juez instructor del 'caso G�rtel', Pablo Ruz, en el que apuntaba que el Partido Popular (PP) se lucr� con "fondos indiciariamente procedentes de un delito" que habr�an cometido los exalcaldes de Pozuelo de Alarc�n y Majadahonda, Jes�s Sep�lveda y Guillermo Ortega, respectivamente, informaron a Europa Press fuentes jur�dicas.

La Secci�n Cuarta de la Sala de lo Penal ha rechazado este martes el recurso de apelaci�n que los 'populares' presentaron contra un auto que Ruz dict� en julio pasado en el que cuantificaba en un total de 236.864 euros el lucro que el PP de Pozuelo y el de Majadahonda podr�an haber obtenido de las actividades de la trama.

De esta forma, el tribunal confirma la condici�n del PP como part�cipe a t�tulo lucrativo de los delitos investigados en la "primera �poca" de funcionamiento de la trama 'G�rtel', que se desarroll�, seg�n la cronolog�a que hizo el juez Ruz, entre los a�os 1999 y 2005.

En su resoluci�n, de la que ha sido ponente el magistrado Juan Francisco Martel, los magistrados de la Secci�n Cuarta citan cinco informes de la Unidad de Delincuencia Econ�mica y Fiscal (UDEF) que constan en el procedimiento, entre ellos uno que apuntaba que la relaci�n de la trama con el PP era "simbi�tica" en lugar de "parasitaria".

El pasado 24 de septiembre el magistrado rechaz� el recurso de reforma presentado por el PP en un auto en el que destacaba la necesidad de que la formaci�n de Mariano Rajoy, que pidi� la condici�n de perjudicada, sea part�cipe a t�tulo lucrativo en el procedimiento para que "se neutralice cualquier ventaja generada con motivo de la presunta comisi�n de las infracciones penales" atribuidas a Jes�s Sep�lveda, exmarido de la ministra de Sanidad, Ana Mato, y Guillermo Ortega