La opsosición evita la dimisión de un edil del PP de San Martín que mintió en su Declaración de Bienes

La oposición de San Martín de la Vega, compuesta por PSOE, Izquierda Unida e Izquierda Social, ha votado este miércoles en contra de la dimisión del concejal del PP José Antonio Lorenzo, solicitada por el Grupo Popular, al entender que ha mentido al hacer pública su Declaración de Bienes y Actividades.

Según ha informado el Partido Popular de la localidad en un comunicado, el concejal argumentó durante más de media hora que no tenía ningún pacto con la oposición. A la hora de la votación, los tres partidos opositores y el propio concejal votaron en contra de la moción que solicitaba la dimisión de este.

Así, con los mismos votos se aprobó finalmente una enmienda de sustitución, en la que la oposición solicita que se despida al director de Comunicación, la restitución del sueldo y las horas de unos trabajadores afectados por un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de hace dos años, entre los que se encuentra la mujer del ex alcalde socialista Vállega, y la eliminación de la revista de información municipal.

El PP de la localidad considera que la oposición "se ha posicionado como defensa particular del concejal" evitando su dimisión. Como consecuencia, la presidenta del partido en el municipio acudirá al Comité de Garantías y Derechos a solicitar "la expulsión inmediata del concejal tránsfuga". "Lo de ayer no fue más que una moción de censura encubierta", indica el comunicado.

De haberse aprobado la moción, el Partido Popular de San Martín de la Vega se habría quedado gobernando en minoría.

IRREGULARIDADES EN SU DECLARACIÓN DE BIENES

Según ha explicado en un comunicado, hace más de un mes que el Equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento detectó y comunico al edil que había irregularidades en su declaración pública de bienes, pues había escondido que es propietario del 50 por ciento de un negocio de la localidad.

Así, se le comunicó que debía rectificarla inmediatamente para no perjudicar al resto del grupo y la respuesta de dicho concejal, según ha informado la formación local, fue que la cambiaría, "pero tras casi un mes no lo hizo".

Tal negativa, sumada a otros "extraños episodios" anteriores, propició que se expusiera dicha situación en Asamblea General del Partido, en la que el cien por cien de los afiliados y el Comité Ejecutivo votaron a favor de solicitar su dimisión.

Pasado más de un mes desde de dicha comunicación, y ante la "presión al haber dado a conocer públicamente su situación irregular", rectificó por registro su Declaración de Bienes y Actividades el pasado día 1 de julio, aunque para entonces "la pérdida de confianza y de credibilidad en esta persona por parte del Partido Popular se había tornado irrecuperable", aseguran.

En el Pleno del miércoles, los populares presentaron una moción solicitando una vez más su dimisión, por mantener una "actitud lesiva e impropia, para con los miembros de su Partido, por no acatar la decisión de la mayoría, pero principalmente, por la desconfianza que ha gestado mintiendo en su Declaración pública de Bienes y Actividades, no rectificando inmediatamente la misma y no pidiendo disculpas por el supuesto error cometido".

La alcaldesa, Carmen Guijorro, indicó este miércoles que en su equipo "no puede haber nadie, sobre el que se sospeche la intencionalidad de falta de transparencia". "Tras mucho tiempo de problemas, de disciplina impropia de un Concejal en Gobierno, de las quejas de afiliados y de sus propios compañeros, ésta es la gota que ha colmado el vaso", entiende.

Según dijo, "la gravedad de la situación, los constantes agravios, sus amenazas públicas de marcharse al grupo mixto, de reuniones no comunicadas con miembros de otros partidos o con medios afines a éstos le ha hecho merecedor de una total desconfianza".

Guijorro reconoció que, de aprobarse la iniciativa, podían quedarse gobernando en minoría. "Aun así tomamos dicha decisión, lo que indica la gravedad de las actitudes de este concejal", ha apuntado, al tiempo que ha dicho que "el no apoyo de la oposición fortalecerá y dará credibilidad a las sospechas de un posible acto de transfuguismo, que desde hace meses, acompañan al edil".