Anticorrupción se opone a archivar la causa contra el ex viceconsejero Carlos Clemente

La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a la solicitud de sobreseimiento en el proceso penal que investiga el 'caso Gürtel' de la imputación del ex viceconsejero de Inmigración y Cooperación de la Comunidad de Madrid Carlos Clemente Aguado ante la concurrencia de "bastantes" indicios incriminatorios que le implican de forma directa con la trama corrupta liderada por Francisco Correa.

En un escrito fechado el pasado 12 de enero, las fiscales adscritas al caso aseguran que "concurren bastantes indicios de la percepción de dádivas por parte de Carlos Clemente Aguado durante el tiempo que ocupó los cargos de director general de Inmigración y de viceconsejero en este área de la Comunidad de Madrid".

La instrucción del 'caso Gürtel' se encuentra en su fase final, por lo que el magistrado instructor Antonio Pedreira está concretando las imputaciones. Por ahora, se ha sobreseído la causa respecto a los abogados Manuel Delgado y José Antonio López Rubal, así como la de la ex concejal de Pozuelo Yolanda Estrada.

De este modo, Anticorrupción argumenta que "la fuente principal de tales indicios", que se corroboran con la declaración de la imputada Isabel Jordán, son "los archivos informáticos intervenidos en una memoria externa que recoge fundamentalmente los ingresos y gastos opacos del grupo de sociedades y personas investigadas en este procedimiento".

Así, en los apuntes de la contabilidad B de la trama corrupta figuran dos pagos a Clemente, con fecha 17 de mayo de 2006 y 11 de julio de 2006, de 10.000 euros y 3.600 euros respectivamente. Por ello, concluyen que "la percepción de dádivas se vería confirmada por dichos apuntes", lo que implicaría la comisión de un delito de cohecho tipificado en el artículo 422 del Código Penal.

Asimismo, agrega que constan numerosos contratos celebrados entre la Consejería de Inmigración y las sociedades del entorno de Francisco Correa adolecían de irregularidades, según consta en diversos informes que obran en la causa.

"En particular, se fraccionaban los contratos con el fin de evitar procedimientos de concurso o negociado", apuntan las fiscales, que indican que ello deriva en la comisión de un delito de cohecho del artículo 429 del Código Penal.

Por otra parte, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha apoyado la inocencia de la vicesecretaria general de los 'populares', Ana Mato, tras el informe policial publicado el lunes en el que consta que la trama corrupta encabezada por Francisco Correa regaló viajes los años 2003 y 2004 por valor de más de 28.000 euros al ex alcalde de Pozuelo de Alarcón Jesús Sepúlveda y a su familia, entre ellos a su ex mujer Ana Mato, a través de los servicios prestados por la agencia Pasadena Viajes, una de las empresas que forman parte del entramado urdido por Correa.

No obstante, esta implicación fue desmentida por Mato el lunes, a través de un comunicado, en el que señaló que "la única anotación que se refiere" a su persona corresponde a "un viaje a Suiza, que como ya explicó en abril de 2010 cuando se conoció la noticia, fue íntegramente pagado" por ella. "He dado instrucciones a mis abogados para que estudien las acciones judiciales oportunas ante cualquier falsa información, insinuación o acusación que ponga en entredicho mi buen nombre", dijo.

Por ello, la secretaria general de los 'populares' ha asegurado, en una entrevista en Telecinco, recogida por Europa Press, que las declaraciones de la vicesecretaria de Organización del PP son "suficientemente contundentes" y "claras" y demuestran su "no implicación, de ninguna de las maneras, en este asunto".

"No me quita el sueño porque confío en que la Justicia haga su papel y su función para que al final sepamos exactamente qué es lo que es verdad y qué no. Mato ha dado unas explicaciones muy claras y rotundas acerca de su no implicación, de ninguna de las maneras, en este asunto y creo que son lo suficientemente contundentes. En este sentido, apoyo esas declaraciones", ha recalcado Cospedal.