Sabanés aboga por "expropiar" el edificio desalojado al colectivo Patio Maravillas en la calle Acuerdo
14/01/2010.-La diputada regional acusa al arquitecto Leopoldo Arnaiz de haber abandonado premeditadamente ese inmueble del centro de Madrid (un antiguo colegio de cinco plantas) para "especular" con él.
jueves 02 de octubre de 2014, 12:47h
La diputada regional de IU Inés Sabanés se ha declarado partidaria de "expropiar" al arquitecto Leopoldo Arnaiz el edificio que mantiene abandonado en la calle Acuerdo y que fue desalojado por la policía la semana pasada tras su ocupación durante los últimos dos años y medio por el colectivo del Patio Maravillas.
En su 'blog', Sabanés se muestra comprensiva con el proyecto de estos 'okupas' y acusa a Arnaiz de haber abandonado premeditadamente ese inmueble del centro de Madrid (un antiguo colegio de cinco plantas) para "especular" con él.
"Siete años abandonado, posiblemente porque es dotacional y, a final, después del abandono (premeditado), alguien cederá y permitirá un proyecto combinado que dé rentabilidad al propietario a través de modificar la calificación", afirma.
Tras destacar que Arnaiz está "vinculado al Plan General de Boadilla" e "implicado en presuntas irregularidades en los terrenos de la ciudad financiera BSCH", la parlamentaria recuerda que "en julio se suspendió por tercera vez consecutiva el juicio por esas irregularidades, por la no comparecencia de testigos, entre otros el ex-alcalde de Boadilla, González Panero, denominado 'El Albondiguilla' en la trama Gürtel".
"Si tiramos del hilo, también estuvo implicado en unas denuncias en Alcorcón, junto con el ex-alcalde del PP y los constructores Vázquez y Bravo, que estuvieron a la vez señalados y relacionados con el Tamayazo. Al final detrás del desalojo, por orden judicial, está la propiedad de un señor implicado en varias causas que nunca se acaban de aclarar", escribe Sabanés en su 'blog'.
También critica al Ayuntamiento y a los que "piensan y defienden que mejor abandonado en espera de mejores tiempos para los negocios que un proyecto autogestionado de convivencia y actividades en el barrio".
"El caso es laminar todo lo que suene diferente, lo que aporta a la vida común, lo que se salga del control de los poderosos", se queja la diputada.
"¿Para qué queremos unas administraciones que siempre están al lado de los que abandonan los espacios, de los que incumplen su obligación legal de conservar, para luego especular?", se pregunta, tras calificar de "lamentable" la "falta de capacidad del Ayuntamiento para dar cabida a distintos proyectos en una ciudad compleja", así como su "falta de voluntad para dialogar".
Inés Sabanés, que dedica las dos últimas actualizaciones de su 'blog' a este asunto, argumenta que "cuando los propietarios incumplen de forma tan clara y sospechosa la obligación de conservar y mantener en condiciones los edificios, y cuando esto además ocurre en distritos con falta de equipamientos y con poco espacio público, lo más sensato sería expropiar y cortar de raíz los abusos especulativos. Es decir, preservar lo público frente a intereses privados y privilegiados".
Tras el desalojo policial de este inmueble, el colectivo del Patio Maravillas ocupó el pasado 6 de enero otro edificio abandonado en la calle Pez, donde ha abierto espacios abiertos a "actividades, reivindicaciones, talleres, asesoría, cine y coro".
Según Sabanés, esta nueva ocupación también "pone de manifiesto la complicidad y la debilidad del Ayuntamiento y la Comunidad, que consienten el abandono premeditado para la especulación, mientras faltan espacios colectivos para proyectos comunes".
"Veremos ahora la voluntad del Ayuntamiento de continuar con las negociaciones para mantener el proyecto y las actividades del Patio Maravillas. ¡El Patio no se ha rendido!", concluye la representante de IU.