www.cronicamadrid.com

Lo que faltaba por conocer del caso Gürtel: Bárcenas y las facturas de Valencia

Por Rafael Gómez Parra
jueves 02 de octubre de 2014, 12:47h
Hasta el momento, todo lo descubierto en parte del sumario entregado a los imputados indica que un grupo de personas lideradas por Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, efectuaron presuntos cohechos a dirigentes del PP en las Comunidades de Madrid y Valencia. En la primera se ha imputado este delito al consejero de Deportes, Alberto López Viejo, a dos diputados regionales, Benjamín Martín Vasco y Alberto Bosch, así como a tres ex alcaldes, Jesús Sepúlveda (Pozuelo), Ginés López (Arganda del Rey) y Arturo González Panero (Boadilla del Monte), que habían recibido dinero y regalos a cambio de adjudicaciones irregulares.

En la Comunidad Valenciana, el Tribunal Superior de Justicia Regional, ha entendido que los presuntos regalos a Francisco Camps y a Ricardo Costa, entre otros no pueden entenderse como cohechos porque estas personas no podían otorgar ninguna adjudicación oficial directamente.

Quedan, sin embargo, dos piezas judiciales que irían directamente a intentar demostrar la financiación ilegal del PP: el Caso Bárcenas, que instruye el Tribunal Supremo, por la condición de senador del tesorero popular, Luis Bárcenas; y el informe policial entregado al TSJV a finales de julio –y no admitido por ahora- en el que se vierten duras acusaciones a dirigentes del PP valenciano, Costa y otros que habrían hipotéticamente amañado –con la colaboración de miembros del Gobierno valenciano- adjudicaciones de obras a varias empresas que habrían confeccionado a su vez facturas falsas para pagar actos y materiales propagandísticos del PP valenciano. La policía aporta en este informe presuntas pruebas que demostrarían pagos irregulares a favor del PP por valor de 440.000 euros, que estarían recogidos en una cuenta B de las empresas de la trama.

En lo que se conoce del “Caso Bárcenas” no es posible conocer todavía si se tratará de una acusación de enriquecimiento personal del tesorero en detrimento del PP, o si estaríamos ante otro intento de demostrar que Luis Bárcenas estaba implicado en una financiación ilegal del partido.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios