Lucas pide al alcalde que en lugar de expropiar, haga cumplir la legalidad

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, le ha aconsejado al alcalde Alberto Ruiz-Gallardón que "en lugar de pensar en expropiar locales, haga cumplir la ordenanza municipal contra el ruido aprobada en 2004".

Lucas ha asegurado que el Gobierno municipal (PP) "hace la vista gorda" con los cien locales que no cumplen la normativa anti ruido y que, "en lugar de expropiarles, lo que tiene que hacer es darle facilidades para que se adapten a la legalidad".

El portavoz socialista también le ha pedido al alcalde que se deje "de excusas" y reconozca "su incompetencia para resolver el colapso en las licencias municipales".

La causa de que "existan unas 13.000 licencias municipales atascadas reside únicamente en la ineficacia e incompetencia del Gobierno municipal, que es incapaz de solventar este problema", ha opinado Lucas.

El portavoz socialista también ha criticado al alcalde por hacer un balance positivo de la actuación de los servicios municipales ante la nevada y, en este sentido, ha dicho que el Consistorio no esparció sal en los puntos adecuados y que 72 horas después del temporal todavía había calles heladas".

Por su parte, el portavoz de Seguridad de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Lara, ha calificado de "gallardonada" la propuesta del mediador de ocio nocturno que inste a los clientes de los locales a respetar el descanso de los vecinos de la que ha hablado Alberto Ruiz-Gallardón.

"El alcalde se ha ganado por méritos propios un vocablo propio para definir estas ocurrencias limítrofes en la tomadura de pelo que se saca de la manga cuando resurge un problema con el fin de ocultar su incompetencia para resolverlo", ha indicado el edil de IU.

Lara ha apuntado que "sólo del desconocimiento más absoluto o desde la total falta de vergüenza política se puede ahora sacar a la luz una figura que no tiene ninguna viabilidad".

El concejal se ha preguntado qué tipo de función desempeñarían, si estarían por todas las zonas de ocio, si patrullarían o estarían a la puerta de cada local, es decir, miles de efectivos necesarios, quien los pagaría y en qué condiciones trabajarían.

En este contexto, ha recordado el nulo efecto que tuvo la campaña "Diviértete sin molestar" en la que se preveía la implantación de una especie de "misioneros antibotellón" para convencer a los jóvenes de que no bebieran en la calle.