www.cronicamadrid.com

Denuncian más costes y menos servicios en los jardines

jueves 02 de octubre de 2014, 12:47h
El PP dice que, en contra de lo anunciado por el equipo de gobierno, el Consistorio no ahorrara nada


El ahorro anunciado por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de San Fernando en la renegociación del mantenimiento de jardines no sería tal, según asegura el grupo municipal del PP, para el que laa propuesta llevada a pleno el jueves pasado "no corresponde para nada con lo anunciado, puesto el ahorro total para el Consistorio no será de 150.000€ sino de poco más 12.000€ al año, mientras que los servicios sí se verán recortados y por un importe muy superior al ahorro municipal."

Los populares mantienen que, de acuerdo con los cálculos de la propia Concejalía, por ejemplo, la empresa Valoriza pase de recibir 55.657,24€ mensuales por sus servicios a 56.145.68€ a partir de agosto. "En este caso, nos encontramos, además, con que no sólo cobrará más, sino que reducirá los servicios, ahorrándose la compañía más de 60.000€ anualmente".

En el caso de Urbase, dice el P, r sí que se reducirá el coste mensual, pero en apenas 1.400€ mensuales, cuando la compañía recortará servicios prestados por valor de más de 67.000€ al año. El portavoz popular, Eusebio González, ha declarado que “este es otro ejemplo más de la mala gestión de IU porque vamos a pagar más por menos servicio, a eso no se le puede llamar ahorrar. Es vergonzoso que puedan asegurar que vamos a ahorrar 150.000€ cuando la realidad es que vamos a ahorrar poco más de 12.000€ con una pérdida de servicios por valor de cerca de 128.000€”.

Por otro lado, el PP dice también desconocer si después de esta renegociación se garantizarán los puestos de trabajo tal y como aseguraban en las informaciones del Gabinete de Comunicación del Ayuntamiento, puesto que en la documentación de la sesión plenaria no aparece nada firmado al respecto, pero sí se documentaba que la “Partida de Personal” se reduce en total entre ambas empresas más de 50.000€.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios