La Federación de protectoras de animales dice que el perro que presuntamente murió por un abrigo que llevaba, lo hizo por colapso
El presidente de la asociaicón "El Refugio" denunció que el animal, de dos años, murió "estrangulado por su propio abrigo" durante un desfile de moda canina
jueves 02 de octubre de 2014, 12:47h
La Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (Fapam) ha asegurado que la muerte de un perro el pasado viernes durante un desfile no se fue por estrangulamiento, sino que el animal murió tras sufrir un colapso, y ha criticado que la asociación El Refugio "mienta".
El presidente de la asociación protectora El Refugio, Nacho Paunero, ha denunciado hoy que un perro de dos años murió "estrangulado por su propio abrigo" durante un desfile de moda canina de la Feria para el Profesional del Animal de Compañía (PROPET) celebrada este fin de semana en Madrid.
La presidenta de Fapam, Matilde Cubillo, ha afirmado que esa información es "absolutamente falsa", ya que la muerte del animal se debió "a un colapso o infarto", y se trataba de una perra que "no llevaba abrigo ni ninguna otra prenda de ropa puesta".
Ha explicado que ella acudió a este acto porque le pareció bien la idea de los organizadores de que desfilaran algunos perros que habían sido abandonados con el objetivo de impulsar su adopción, y en un momento determinado vio a dos personas que pedían ayuda y al acercarse comprobó que una perra se había "desplomado", por lo que corrió a buscar un veterinario, que certificó su muerte.
Cubillo ha asegurado que el animal "se desplomó por un colapso o un infarto" y "no llevaba puesto ningún abrigo ni ninguna otra prenda de ropa" con la que pudiera haberse ahogado, por lo que "no ha habido ninguna negligencia".
Ha detallado que cada perro de los que participaron en el desfile tenía asignado un voluntario que le cuidaba, y finalmente no hubo en el mismo perros recién nacidos, como denunció también El Refugio, "porque se pidió a los organizadores que los retiraran".
Cubillo ha criticado "la sangre fría" del máximo responsable de El Refugio "al sacar fotos y grabar al perro muerto", que según ha explicado se fue "sin ayudar y sin confirmar con nadie qué había ocurrido realmente".
Por su parte, Nacho Paunero ha incidido en su versión de los hechos, que según ha explicado coincide con la de varios voluntarios que vieron lo que ocurrió, y ha incidido en que hay un vídeo "que lo atestigua", que puede verse en la página web de la asociación.
"Todo el mundo puede ver a miembros de la protectora madrileña ALBA comentando desolados con varias personas, incluida Matilde Cubillo, el motivo de la muerte y enseñando el abrigo que causó la muerte del can, y también puede verse a una persona que presencia la muerte comentando desconsolada: 'se ha enganchado con el abrigo; si es que estas mariconadas no son para perros'", ha añadido.
Foro asociado a esta noticia:
La Federación de protectoras de animales dice que el perro que presuntamente murió por un abrigo que llevaba, lo hizo por colapso
Últimos comentarios de los lectores (3)
92 | Miriam M.S. - 02/03/2010 @ 16:33:48 (GMT+1)
Estoy de acuerdo con Nacho Paunero, pero creo que se ha equivocado totalmente en el lugar y en las formas, ha perdido el norte y espero que lo sepa ver y reconducirse. La cultura española está deseando ensañarse sin molestarse en contrastar, ni tan siquiera en pensar, con cualquier noticia truculenta y más si afecta a acciones altruistas como esta (lo que a las protectoras correspode),asíque dejando mal a TUS COMPAÑEROS, poco favor te haces a tí mismo ni a los animales en general, porque fomentas que el "público" desconfíe de la labor de TODAS las protectoras y compre perritos de "marca" barata a mercenarios aumentando sus negocios, y con ellos el número de animales que sufrirán, agonizarán y muchos irán a parar a tu protectora y otras muchas... Hay que luchar por la protección, y enfocar todos los esfuerzos en mejorar lo que haya, pero nunca en atacarla porque supondrá su destrucción. ¿Quien quiere esto? quien gane dinero vendiendo animales. Qué ganas con esto? que los asociados y posibles nuevos socios a Alba u otras, s dejen llevar sin más y se quiten de estas y se asocien a El Refugio? os haréis cargo también de todos esos animales arruinados?Si es sí, lo comido por lo servido y ni eso, y si es no, se llama triste competencia desleal. De verdad espero que no sea esto último y sepas reencaminarlo. Suerte y muca fuerza a tod@s
91 | PATRICIA FORJÁN - 01/03/2010 @ 16:11:53 (GMT+1)
LO MÁS TRISTE ES QUE NO SE HAGA MENCIÓN DE LA BUENA LABOR DE EMPRESAS COMO ESTA HACEN AYUDANDO ALTRUISTAMENTE CON LOS DESFILES, ESTE PAUNERO ES EL PROTOTIPO DE "SER POCO HUMANO" QUE POR ENCIMA LE GUSTA SALIR EN LOS MEDIOS. HAY QUE SER MUY MALO Y CORTO EN PENSAR QUE UN PERRO SE PUEDE MORIR AHOGADO CON UNA PRENDA¿ QUE LLEVABA UN CORSET 3 TALLAS MENOS?, UNA GRAN MENTIRA CONATADA POR UN SR QUE SI FUESE UN POCO HUMANO , NO PONDRÍA LAS IMÁGENES DEL PERRO AGONIZANDO DESPUÉS DEL CLARO COLAPSO SUFRIDO,SI SE ABURRE EL PAUNERO QUE VENGA A LAS PALMAS A RECOGER PODENCOS ABANDONADOS POR CAZADORES,, AH NUNCA VI QUE UNA PERSONA QUE VISTE A UN PERRO LO ABANDONE,,
89 | Arturo de Juan - 01/03/2010 @ 11:35:36 (GMT+1)
No me creo nada del showman Nacho Paunero. Todo el mundo conoce su guerra particular a las protectoras de la Comunidad de Madrid, que sí realizan un magnífico trabajo rescatando y adoptando animales, sin darse publicidad contínuamente en todos los medios de comunicación, como hace El Refugio. Me han comentado testigos del desfile, que el perro efectivamente no llevaba ningún abrigo y que ahí estaba el Paunero, que no participaba en el evento, cámara en mano preparado para grabar todo lo que considerara denunciable. Lo que pasó con pobre animal se lo ha puesto "a huevo". Que alguien se pase por las instalaciones de El Refugio o le pida la lista de animales adoptados, con tantos miles de socios y tanta pasta que sacan de su machacante y continua publicidad en medios escritos y visuales.
|
|