Dardo de Llop a Igualdad: "No es de recibo que una agresión sexual salga más barata que robar"

La Ministra de Justicia, Pilar Llop, ha defendido la propuesta del PSOE para reformar la ley del 'solo sí es sí' ante las críticas del Ministerio de Igualdad y ha acusado a Unidas Podemos intentar "confundir" a la opinión pública con sus argumentos sobre el consentimiento. A su jucio, "no es de recibo" que una agresión sexual salga más "barata" que robar y asegura que probar que ha habido violencia es "muy sencillo" y basta con una "herida", lo que ha provocado las críticas entre los 'morados'.

"Hay una cosa que me preocupa. No es de recibo que en nuestro país, que es pionero en la lucha contra la violencia de género, con esta ley se haya producido una rebaja de penas y que salga más barato agredir sexualmente a una mujer con violencia que robar", ha explicado Llop en una entrevista en la Cadena Ser.

La titular de Justicia ha puesto como ejemplo el hecho de que el robo con violencia o intimidación "esté castigado con 2 a 5 años de prisión y la agresión sexual con violencia, con una pena de 1 a 4 años". "¿Desde cuándo vale más la propiedad en nuestro país que la integridad sexual de la persona?", se ha preguntado la ministra.

Llop ha reconocido que "ha sucedido algo muy grave" con la rebaja de penas a "personas condenadas por unos delitos que la sociedad rechaza absolutamente, muy sensibles y muy viscerales" y admitido la necesidad de "poner una solución para las víctimas". La ministra ha reconocido que no tiene todos los datos sobre el número de condenas que han sido rebajadas, pero considera que, ante el análisis que han realizado en el ministerio de resoluciones judiciales, se ha visto la necesidad de corregir "unos desajustes".

Llop ha respondido a las críticas que ha recibido la reforma del PSOE por parte del Ministerio de Igualdad y de Unidas Podemos asegurando que "el consentimiento queda absolutamente intacto". En este sentido, ha negado que los cambios que pretende introducir la parte socialista del Gobierno supongan "volver a modelos anteriores", como argumentan desde Unidas Podemos.

"Se pone el foco sobre algo que no existe", ha lamentado Llop, para quien se está "está confundiendo a la opinión pública cuando se dice que la víctima tendrá que pasar por el calvario probatorio". Asimismo, ha criticado que se esté "dando una mala imagen de los jueces de nuestro país que están bien formados".

Esta afirmación ha provocado una cascada de críticas desde Unidas Podemos. La ministra de Derechos Sociales y líder del partido morado, Ione Belarra, se ha preguntado en Twitter que, si probar la violencia es "tan sencilo", "por qué en 2021, de 4.000 sentencias solo 500 mujeres pudieron probarla". A su juicio, con la reforma del PSOE "otra vez se pone el foco en las mujeres", en cuánto se resisten o en si "cerraron las piernas": "Es el modelo de la manada, no del consentimiento

CREE QUE HAY MARGEN PARA EL ENTENDIMIENTO

Llop ha asegurado haber actuado con "absoluta lealtad" y "discreción" hacia la ministra de Igualdad, Irene Montero, durante la negociación de la reforma y considera que aún "hay margen para el entendimiento".

"Intentaremos seguir insistiendo y persuadirles de que es la única opción técnicamente viable para volver a las penas anteriores y que no se produzcan en adelante esos desajustes", ha explicado Llop para quien "es una reforma imprescindible porque hay que adecuar las penas y la única forma era esa".

Pese a la discrepancias entre las dos partes del Gobierno de coalición, Llop no considera que la situación sea irreconciliable. "Cada cual tiene sus posiciones, pero en política siempre hay que acudir al principio de lealtad y nos sentamos en la misma mesa del Consejo de Ministros", ha apuntado. Y ha hecho hincapié en que "éste es un ajuste que hay que hacer, no se tocan modelos, no se toca el consentimiento y lo único que hay que buscar es una vía para que las penas no sean desproporcionadas".