Gabilondo: El PSOE no apartó a Gómez por corrupción, fue motivo electoral

Gabilondo: El PSOE no apartó a Gómez por corrupción, fue motivo electoral

miércoles 18 de mayo de 2016, 13:44h
El exalcalde de Parla se ha visto salpicado por las declaraciones en la Audiencia Nacional del presunto conseguidor de la trama Púnica, David Marjaliza, que ante el juez Velasco aseguró que se hizo cargo de gastos electorales del PSOE, entre ellos un mitin de Felipe González en el municipio

El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo, ha señalado este martes que el PSOE no apartó al exsecretario general y exalcalde de Parla, Tomás Goméz, por razones vinculadas con la corrupción sino por cuestiones relacionadas con las "expectativas electorales".

En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces celebrada este miércoles en la Asamblea de Madrid, Gabilondo ha trasladado que no va "a hablar del procedimiento que se siguió" con el exsecretario general pero que "no fue una mera sustitución de uno por otro".

"Se adujo a razones que tenían que ver con las expectativas electorales y los hechos mostraron que los resultados que obtuvimos no fueron peores", ha insistido.

En esta línea, ha hecho hincapié en que no quiere que "se haga una vinculación que el PSOE no hizo entre este cambio que tenía que ver más con expectativas electorales que con otras razones que nunca se adujeron".

"En este momento en lo que estamos es en el terreno de las acusaciones, y desde luego han de tenerse bien cuenta, lo que pasa es hay que pasar de las acusaciones a otros asuntos que son las pruebas", ha dicho el socialista. Además, ha insistido en que no es partidario de "convertir las acusaciones en veredictos".

GOMEZ SALPICADO EN LAS DECLARACIONES DE MARJALIZA

Tomás Gómez se ha visto salpicado por las declaraciones en la Audiencia Nacional del presunto conseguidor de la Púnica, David Marjaliza, que ante el juez Velasco aseguró que se hizo cargo de gastos del PSOE, entre ellos citó un mitin de Felipe González en el municipio parleño, siendo alcalde el exlíder del PSOE-M. La trama asumía estos gastos a cambio de adjudicaciones públicas, según el relato del investigado.

En un momento de sus trece horas de declaración a las que ha tenido acceso Europa Press se le preguntó si algún alcalde le solicitó asumir algún gasto del Ayuntamiento a cambio de adjudicaciones. "Del ayuntamiento, no, del partido", aclaró Marjaliza, quien hizo alusión a "la Parla de Tomás (Gómez)".

A la hora de detallar los gastos, indicó: "Mítines que fue Felipe González, banderolas, catering...". Preguntado acerca de la cifra a la que ascendieron esos gastos asumidos por la trama, Marjaliza respondió que no se acordaba y además admitió que una información del periódico ABC le obligó a cambiar las facturas de madrugada.

"Me llamaron de noche y tuvimos que cambiar a la una y media de la madrugada todas las facturas. Salió publicada la noticia en ABC y tuvimos que salir corriendo a cambiar todas las facturas. Es que claro, esas facturas no las llevaba yo y me trajeron las facturas y ponía 'banderolas del PSOE' y yo, una promotora, como usted comprenderá, no necesito banderas del PSOE para nada así que pusimos eventos y no sé qué. No me acuerdo ahora", relató.

RELACIONES CON EL PSOE DE PARLA

En otro momento de su declaración, Marjaliza cuenta que pagaron actos electorales a Tomás Gómez, a cambio de adjudicaciones en el municipio parleño.

Explicó al magistrado que cuando Arpegio (empresa pública de suelo creada por la Comunidad de Madrid) tenía un suelo en construcción "una parte era municipal y otra de la Comunidad". "Nuestras adjudicaciones siempre eran de la parte del Ayuntamiento, otra cosa es que el paraguas fuese la Comunidad de Madrid", añadió Marjaliza para afirmar por tanto que su manera de conseguir las adjudicaciones "eran los alcaldes" y desvincular a Granados.

Según dijo, en algunas ocasiones era él personalmente quien iba a hablar con los alcaldes y para explicar al juez el procedimiento recurrió como ejemplo a "Parla Este, un consorcio de 11.000 viviendas". "No sé cuántas pertenecían al Ayuntamiento, las adjudicaciones se las repartían", detalló.

En su declaración se le pidió que aportase nombres de los alcaldes que trataban con la trama en esos años y Marjaliza no duda al decir "Tomás Gómez", si bien aclaró que la relación con él la llevaba su socio José Antonio Alonso Conesa (ex alcalde socialista de Cartagena).

Preguntado acerca de cuánto dinero cobró Tomás Gómez de la trama a cambio de las adjudicaciones, Marjaliza fue incapaz de aportar una cifra concreta porque, según declaró, "se pagaron muchas cosas, se pagaron mítines, banderolas, bebidas... muchas cosas".

"No lo hemos sido nunca con nadie y no lo vamos a hacer con personas que estén vinculadas con el PSOE. Defendemos la honestidad, que sigan los procedimientos y que se hagan valer los derechos para defender cada una de las acusaciones", ha manifestado Gabilondo.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(1)

+
0 comentarios