El PSOE de Galapagar se suma a las críticas de UGT hacia el alcalde.

13/01/11.- La sección sindical de la UGT en el Ayuntamiento de Galapagar ha difundido una nota en la que recrimina al alcalde por jactarse del despido de más de 100 trabajadores, o sea un 33% de la plantilla, a la vez que le recuerda que mientras los trabajadores han ido disminuyendo su poder adquisitivo y sus derechos sociales, el alcalde y los concejales han incrementado “gastos superfluos que solo sirven para publicitar los devaneos de una corporación megalómana, alejada de la realidad de un municipio abandonado y con enormes carencias en lo cotidiano”.

“Estamos totalmente de acuerdo con el contenido de esta nota, pues ya hemos repetido en numerosas ocasiones que Daniel Pérez, desde que llegó a la alcaldía, sólo se ha preocupado de salir bien en sus fotos de autobombo, endosando a los contribuyentes facturas millonarias y recortando los derechos de los trabajadores, mediante la bajada de salarios y los despidos selectivos”, afirma la Portavoz socialista, Carmen Andonaegui.

Despilfarro sin tregua
Para los socialistas galapagueños, Daniel Pérez ha emprendido una carrera desenfrenada de gastos desorbitados, con asesores externos, periodistas de confianza, publicidad, guardaespaldas, chóferes a su servicio, manteniendo, y en algunos casos incrementando el sueldo para él y para todos los concejales. Todo esto, justo en los dos años y medio de la peor crisis económica que se recuerda y en un Ayuntamiento que el Partido Popular dejó en bancarrota.

“A Daniel Pérez se le recordará como el despilfarrador por la megalómana obsesión de vivir por encima de sus posibilidades, a costa del sacrificio de los trabajadores del Ayuntamiento y de los sufridos contribuyentes de Galapagar”, concluye Jorge Cotallo, Secretario del Área Económica de la Agrupación Socialista galapagueña.

Por último, desde el Grupo Municipal Socialista recuerdan que se ha presentado reiteradamente la petición de que los concejales rebajen su salario en un 15%, como desde la Federación de Municipios se ha recomendado, sin que Daniel Pérez haya atendido esta propuesta, mostrando un desprecio y una arrogancia intolerable.