CCOO denuncia que los policías tienen que rellenar partes ilegales de identificación

Los sindicatos CCOO y CSIF han denunciado hoy que mandos de la Policía Municipal de Madrid obligan a los agentes a rellenar unos listados "ilegales" denominados "filiaciones de sospechosos", lo que a su juicio supone identificar a personas "masivamente" para engrosar estadísticas.

En un comunicado, Comisiones Obreras ha denunciado que mandos policiales del distrito Centro han dado a los agentes instrucciones verbales, ya que "se cuidan de no hacerlo por escrito", para que durante su jornada rellenen un listado de personas a las que se identifica como sospechosas.

Este listado es "de papel no oficial y sin membretes", lleva el encabezamiento "filiaciones de sospechosos" y consta de casillas para rellenar con nombres y apellidos, nacionalidad y año de nacimiento, entre otros datos del identificado.

Según CCOO, "la orden verbal es demoledora: 'traigan identificaciones en el listado o el oficial dará parte de ustedes'".

Para este sindicato, tal orden supone una conducta "ilegal", ya que "vulnera la Ley de Protección de Datos", por lo que los agentes que se han negado a rellenar estos partes "sólo han cumplido con su deber".

Afirma además que la práctica de los oficiales de Centro "recuerda a aquellos otros extensos listados de ciudadanos sospechosos de la franquista Dirección General de Seguridad" y asegura que los policías de Madrid "no van a renunciar jamás a su deber de hacer cumplir lo que la ley y las sucesivas sentencias del Tribunal Supremo han dejado claro al respecto de las identificaciones de las personas".

"Éstas nunca se harán por sospechas ilógicas, irracionales o arbitrarias, y nunca las identificaciones de personas en la vía pública volverán a ser, por mucho que a algunos parezca que les pese, un trámite rutinario e insensible al exceso o al abuso de tiempos oscuros", ha añadido.

El responsable del área de Seguridad de CSIF en el Ayuntamiento, Óscar Vioque, ha asegurado que varias personas han sido expedientadas por negarse a rellenar esos partes y ha coincidido en que se trata de una orden "manifiestamente ilegal", ya que en primer lugar el agente sólo debe proceder a identificar a alguien si realmente le considera sospechoso de algo.

Además, "si no se confirma que es buscado, porque ha cometido algún delito o no tiene antecedentes, no se deja constancia por escrito, sino que se le deja marchar".

En su opinión, rellenar los listados que facilitan los mandos del distrito Centro vulnera tanto la Ley de Protección de Datos como la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana y "se ordena para justificar el trabajo del oficial, para engrosas estadísticas".

Fuentes del Área de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid han rechazado las acusaciones y han explicado que esas identificaciones responden, tanto al "protocolo de coordinación" que existe entre la Policía Nacional y la Municipal, como al "plan específico de prevención del hurto" que se lleva a cabo en la zona Centro.

En virtud de esa colaboración, la Policía Nacional facilita a la Municipal "los perfiles de los sospechosos autores de hurtos" y los agentes municipales "intentan identificar a las personas que se corresponden con esos perfiles y ver si tienen antecedentes y órdenes de busca y captura", han relatado a Efe las fuentes.

El Área de Seguridad sostiene que dicha actuación está amparada por el artículo 22 de la Ley de Protección de Datos y atribuye la denuncia de los sindicatos a su "amenaza de ejercer medidas de presión creativas" en el marco de la negociación de su convenio colectivo.

Según las fuentes, desde el pasado octubre se ha abierto expediente a cuatro policías municipales "porque, como están en huelga encubierta, después de todo un día en la calle han venido con cero intervenciones".