El PP exige a Castro que pague lo que debe y el Ayuntamiento asegura que tiene depositados 3 millones en Caja Madrid

Ante las declaraciones realizadas por el portavoz del Partido Popular de Getafe, Carlos González, instando al alcalde socialista, Pedro Castro a que sin más dilación “cumpla el convenio y pague lo que debe para que los mayores del municipio puedan acceder a estos pisos tutelados construidos hace dos años y disfrutar de una calidad de vida mejor, que es lo que están esperando todo este tiempo”, el concejal de Vivienda de Getafe Ignacio Sánchez Coy ha manifestado que “el
Ayuntamiento de Getafe tiene depositados en una Cuenta de Cajamadrid, casi tres millones de euros para depositarlos, en cuanto el Gerente al IVIMA estime oportuno resolver los problemas que tiene el IVIMA” y ha remarcado que “el gerente del IVIMA no se entera o no se quiere enterar de esta circunstancia, algo que ya le manifestéen su despacho y delante de sus técnicos”.

Con estas manifestaciones el edil salía al paso de las declaraciones realizadas por González, tras la visita realizada a la avenida de las Ciudades done están levantadas las viviendas en compañía del director gerente del IVIMA, Antonio martínez Páramo, y donde exigía al alcaldes que “deje a un lado sus trucos propagandísticos, pague los 2,6 millones de euros que le corresponden en este caso, y sea serio con sus compromisos”.

Además, Antonio Martínez Páramo ha exigido al Ayuntamiento una vez más que “recepcione los pisos”, para después explicar que “desde que finalizó la construcción de estos, hace ya dos años, el IVIMA ha citado en varias ocasiones al Consistorio getafense para que los recepcione oficialmente, reuniones a las que el Ayuntamiento nunca ha asistido”. Esta situación de “recurrente negativa por parte del Ayuntamiento” está causada, según el director gerente del IVIMA, porque “incumpliendo con el convenio, no quiere recepcionar los pisos para no tener que pagar el coste de cimentación de la obra, tal y como establece el convenio”, firmado entre el IVIMA y el Ayuntamiento de Getafe el 4 de julio de 2002.

Por su parte, Sanchez Coy, insistió en que “no es un problema del Ayuntamiento de Getafe que tiene dinero para pagarlo y hacerse cargo de las plazas de aparcamiento y de las plazas que están encima del aparcamiento”. Igualmente, recordó que ya se le ha hecho saber al IVIMA en numerosas ocasiones: “no cumplen el Convenio en tres puntos fundamentales, el Convenio dice queel Ayuntamiento de a través de su empresa pública (EMSV), se compromete a pagar el coste de la construcción del aparcamiento, y el IVIMA el resto. “El Ayuntamiento tiene el dinero disponible para pagarlo, pero debe recibir las plazas de aparcamiento libres, pues el IVIMA, que es quien ha adjudicado a la empresa constructora la obra, quien ha hecho el concurso, el pliego de condiciones, y el procedimiento ha calificado esas plazas de aparcamiento como VPO en régimen especial para alquiler, lo que incumple el convenio”. E insistió en que “el Ayuntamiento de Getafe no puede recepcionar unas plazas de aparcamiento de las que no puede hacer uso, un claro ejemplo de incumplimiento, pero hay más, en segundo lugar la oferta económica a la empresa adjudicataria de esta obra, que por cierto es Fercaber que está en Concurso de Acreedores, fue de 2.007.620 euros, y el IVIMA nos está reclamando tres millones ciento y pico mil euros, por lo tanto, como Ayuntamiento de Getafe, con la responsabilidad de ser buenos gestores de los fondos públicos de los ciudadanos, no podemos aceptar un incremento de precios que no tiene ninguna justificación y se han inventado una cantidad que no aparece por ningún lado en la oferta de ninguna de las empresas concursantes, de 589.000 euros, que nadie sabe de dónde ha salido.