Gallardón no financiará áreas de rehabilitación que no gestione y Aguirre le recuerda que las competencias son suyas

El Ayuntamiento de Madrid no participará en la financiación de Áreas de Rehabilitación Integral (ARI) que no hayan sido propuestas conjuntamente por la Corporación local y los vecinos de común acuerdo, y que no sean gestionadas por la Administración municipal.

Así lo ha asegurado la delegada de Urbanismo y Vivienda, Pilar Martínez, que ha denunciado que la Comisión Bilateral de Vivienda -integrada por el Ministerio de Vivienda y la Comunidad- "ha decidido cambiar unilateralmente" el modelo de gestión de la política de rehabilitación de viviendas que se había venido aplicando con éxito en la capital.

Las manifestaciones de Martínez se producen después de una supuesta falta de acuerdo entre la Comunidad y la Corporación local sobre la gestión de las ayudas en materia de rehabilitación imposibilitara esta mañana la firma de cuatro acuerdos con el Ministerio de Vivienda.

Estas actuaciones de rehabilitación, según ha dicho la ministra Beatriz Corredor, afectarían a 3.441 viviendas en el municipio de Madrid con una inversión por parte del Ministerio de 17,2 millones de euros.

La responsable municipal de Vivienda, sin embargo, ha asegurado a Efe que fue anoche cuando se enteró del cambio en el modelo de gestión que se venía aplicando en la política de rehabilitación de viviendas en la capital, y que esta mañana habían comunicado al Ministerio y a la Comunidad "que no podíamos firmar un modelo constituido unilateralmente".

Según ha explicado, hasta ahora, y a partir de los acuerdos alcanzados con las asociaciones de vecinos y con los grupos municipales, el Ayuntamiento proponía las Áreas de Rehabilitación Integral (ARIs).

De entre estas propuestas municipales, el Ministerio de Vivienda y la Comunidad de Madrid decidían cuáles atender y, finalmente, el Ayuntamiento las gestionaba.

Al ser un proceso con participación de las tres Administraciones, la financiación también corría a cargo de ellas aunque la aportación económica más importante fuera la del Ayuntamiento de Madrid (39 por ciento) al abarcar no sólo las ayudas a la rehabilitación de edificios y viviendas sino otras intervenciones en el entorno.

Se trataba, ha dicho, de un modelo de gestión descentralizado en el que "opinábamos, gestionábamos y financiábamos".

Ahora, sin embargo, se pretende que la Comunidad proponga, el Ministerio y la Comunidad decidan, y la Comunidad gestione, con lo que los vecinos, grupos municipales y el Ayuntamiento "han sido excluidos", por lo que resulta razonable que "si no podemos opinar ni gestionar tampoco debamos financiar", ha sentenciado Martínez.

Ha reiterado, no obstante, que el Ayuntamiento de Madrid "seguirá invirtiendo" en rehabilitación de viviendas, "priorizando con los vecinos" y actuará en primer lugar en aquellas áreas "que se han excluido por la Bilateral".

La delegada de Urbanismo y Vivienda ha hecho un llamamiento a la responsabilidad de las otras dos Administraciones y ha asegurado que el "desbloqueo" de esta situación es posible siempre y cuando se vuelva al modelo anterior y, en consecuencia, vecinos y Ayuntamiento de Madrid puedan "opinar, gestionar y financiar".

Desde el Grupo Municipal Socialista, su portavoz, David Lucas, ha criticado que los "enfrentamientos barriobajeros" del Gobierno municipal con el regional hayan dejado sin ayudas para la rehabilitación a miles de familias madrileñas.

Por su parte, el director general de Vivienda y Rehabilitación de la Comunidad, Juan Van-Halen, recordó al Ayuntamiento de Madrid que la gestión de la rehabilitación en la región es competencia de la Comunidad de Madrid, y reclamó al Ministerio de Vivienda que cumpla con sus compromisos adquiridos con los vecinos de cinco barrios de la capital (Santamarca, Orcasitas, Tetuán, Manoteras y Urpinsa) que fueron firmados con la Comunidad de Madrid en la reciente Bilateral del pasado 24 de febrero. Van-Halen, además, garantiza a los vecinos madrileños que obtendrán las ayudas comprometidas para rehabilitar sus viviendas.

En primer lugar, Van-Halen mostró su sorpresa después de que ningún representante del Ayuntamiento de Madrid acudiera a la firma del convenio con la Comunidad y el Ministerio para rehabilitar 3.441 viviendas en la capital. “La gestión de la rehabilitación es competencia de la Comunidad, y es incierto que el Ayuntamiento haya gestionado hasta ahora todas las Áreas de Rehabilitación declaradas en la capital: de las 55 declaradas en los últimos años la Comunidad ha gestionado 46 a través de sus Oficinas de Rehabilitación, y sólo en las 9 restantes las ha gestionado un ente gestor constituido entre la Comunidad y el Ayuntamiento”.

El director general de la Comunidad, además, recordó que otros siete ayuntamientos de todo color político han aceptado y firmado este convenio de rehabilitación “que no quiere Madrid”, y añadió que la declaración de nuevas Áreas de Rehabilitación las pueden solicitar los Ayuntamientos, pero también los vecinos, como ha ocurrido en dos de las cinco nuevas áreas declaradas en la capital: Orcasitas y Santamarca. Mariño, además, señaló que en dos de las nuevas Áreas de Rehabilitación declaradas en Madrid el Ayuntamiento de la capital no prevé ningún desembolso.

Van-Halen, por otro lado, reclamó al Ministerio de Vivienda que cumpla con los compromisos adquiridos con los vecinos de cinco barrios de la capital que fueron declaradas Áreas de Rehabilitación por la Comunidad y que contaban con financiación regional y estatal en un encuentro celebrado el 24 de febrero: 17,5 millones de euros la Comunidad y 17,2 millones el Ministerio.

“El Ministerio comprometió entonces 17 millones de euros a la capital y ahora dice que sin la firma del Ayuntamiento no los puede entregar a los vecinos de Madrid para que rehabiliten sus viviendas, un bloqueo que ha de impedir el Ministerio, ya que para eso la Comunidad y el Ministerio acordamos bilateralmente esta cofinanciación hace dos semanas”, destacó Van-Halen.